Die Heimarbeit im Kriege

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 885356659

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-5912

Document type:: Monograph

Author:: Gaebel, Käthe http://d-nb.info/gnd/1023047020; Schulz, Max von http://d-nb.info/gnd/1033198951

Title:: Die Heimarbeit im Kriege

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Verlag von Franz Vahlen

Year of publication:: 1917

Scope:: 1 Online-Ressource (210 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

190 bieierisch, daß der Verkümmerung großer Teile unseres Volkes durch un zureichende Ahne und daraus folgende niedrige Lebenshaltwmg mit allen Mitteln entgegengearbeitet wird. Gesunde und arbeitsfreudige Menschen sind die Zukunft unseres Vaterlandes! Namentlich aber rechtfertigt die Rücksicht auf Unsere Kriegerfamilien, die nach d-em oft genug ausge sprochenen Willen des ganzen Volkes vor einem Hera'bsinken bewahrt wer den sollen, ein kräftiges Eingreifen des Staates zu ihrem Schutze vor un billiger Ausbeutung. Wir bitten daher dringend, unserer Bitte zu entsprechen und damit einer gedeihlichen Entwickelung die Bahn zu schaffen. Bureau für Sozialpolitik: Prof. Dr. Fraincke. Auskunftsstelle für Heimarbeitreform: Dr. Käthe Gaebel. Genevalkommission der Gewerkschaften Deutschlands. Gesamtverband der christlichen Gewerkschaften. Verband der Deutschen Gewerkvereine (H.-D.). Po ln isch e B er ufsv er e i n i gu n g. Ständiger Ausschuß zur Förderung der Arbeiterinnenin>teressen. Gesellschaft für Soziale Reform. 3. Zur Verordnung des Oberbefehlshabers in den Marken v. 4. April 1916 betr. Regelung der Arbeit in Web-, Wirk- und Strickstoffe verarbeitenden Gewerbezwcigen. a) Entscheidung des Gew erbe gerichts Berlin vom ' 24. A u g u st 1916. Kläger wird mit der Klage kostenpflichtig abgewiesen. T a t b e st a n d. Der Kläger war beim Beklagten seit Oktober 1915 als Mützen macher beschäftigt. Nach vorheriger Kündigung ist Kläger ani 27. Mai dieses Jahres vom Beklagten entlassen worden. Er hält die Aufkündigung des Arbeitsverhöltnisses und die Ent lassung nach der Verordnung des Oberbefehlshabers in dm Marken vom 4. April 1916 betreffend Regelung der Arbeit in Web-, Wirk- und Strickstoffe verarbeitenden Gewerbezweigen für unzulässig, da der Be klagte ani 1. Februar 1916 21 Arbeiter beschäftigt habe,' von denen er 9 schon in der ersten Hälfte des Mai entlassen habe. Nach § 2 der ge nannten Verordnung habe er nur Vs° der Arbeiterzahl entlassen dürfen, infolgedessen sei die Kündigung und Entlassung des Klägers unzulässig gewesen. Kläger verlangt deshalb Schadensersatz mit der Behauptung, daß er stellungslos geblieben sei, und zwar verlangt er zunächst für fünf Wowen einen Betrag von je 50 Ml. als entgangenen Arbeitsverdienst

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Heimarbeit im Kriege

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation