Logik des Geldes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 890261784

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-15521

Document type:: Monograph

Author:: Moll, Bruno http://d-nb.info/gnd/117121045

Title:: Logik des Geldes

Place of publication:: München

Publisher:: Verlag von Duncker & Humblot

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (104 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Kapitel. Methodologie

Collection:: Economics Books

2 Erstes Kapitel. Methodologie. sich sind hier einfacher, und häufiger als irgendwo scheinen die Phänomene sich zu wiederholen. Wenn man alles dies ernstlich in Betracht zieht, so wird man sich allerdings jene Frage vorlegen: »Ist es wirklich wahrscheinlich, daß auf diesem wissenschaftlichen Gebiete noch neue Grundgedanken ausgesprochen werden dürften, daß etwas Wesentliches plötzlich entdeckt werden könnte, was allen Früheren ent gangen wäre?« Es bleibt ein Hemmnis für den Fortschritt der wissen schaftlichen Erkenntnis, daß diejenigen, die über das Wesen des Geldes schreiben, allzu oft die Bedeutung ihrer Vor gänger verkennen, während sie die eigene Originalität über schätzen. Muß man nicht lächeln, wenn man in ihren Werken und Abhandlungen immer und immer wieder liest: »Alle früheren Autoren gingen von einem Grundirrtum aus. Sie beachteten nicht den Unterschied zwischen Geld und Kapital.« Oder: Die bisherige Literatur ist »erfüllt von unklaren Vor stellungen über das Wesen des Geldes« 1 . Oder: »Nichts destoweniger ist das Geldproblem bis in die jüngste Zeit eines der dunkelsten Kapitel der Volkswirtschaftslehre ge blieben« 1 2 . Der Mathematiker lächelt, wenn er hört, wie ein Laie, der nicht einmal die elementare Mathematik beherrscht, eifrig nach dem Beweise des Fermat’schen Satzes sucht. Er hält es für undenkbar, daß hier ein »Ei des Kolumbus« existiere. Wenn der Beweis mit elementaren Mitteln möglich wäre, sollten dann die größten und zahllose kleinere, aber gründ liche Denker während mehrerer Jahrhunderte vergebens ge sucht haben? Sollte es wirklich etwas geben, was noch nicht »probiert« worden wäre? Allerdings ist Geldtheorie keines- 1 Ulig, Das Geldwesen der Französischen Revolution, 1914, Vorwort. 2 Mises, Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel, 1912, S. III (Vorwort).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Logik des Geldes

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation