Forstwirtschafts-Politik

Ursachen und Ziele des Zusammenschlusses im Gewerbe

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 890892032

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-34137

Document type:: Monograph

Author:: Waha, Raymund de http://d-nb.info/gnd/117560855

Title:: Die Nationalökonomie in Frankreich

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Verlag von Ferdinand Enke

Year of publication:: 1910

Scope:: 1 Online-Ressource (XIX, 540 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch II Die katholischen und verwandten Richtungen

Collection:: Economics Books

[ () 8 rade von den Vertretern der verschiedenen Anträge auf- geführt worden seien, so werde ohne langedauernde und schwierige Beweiserhebung die Genehmigungsbehörde er- klären können, daß sie gegen die Genehmigung keine Be- denken zu erheben habe. Aber er wolle sich troßdem den hier gemachten Vor- schlägen gegenüber nicht völlig ablehnend verhalten. Die Staatsregierung sei bereit, in nähere Erwägung jedes Vorschlages einzutreten, der einen gangbaren Weg darstelle. Bei der Frage, ob und inwieweit die gemeinnützigen Besiedlungsgesellschaften grundsätzlich von dem Erfordernis der Genehmigung ausgenommen werden könnten, bitte er zunächst zu beachten, daß als gemeinnützige Besied- lungsgesellschaften in erster Linie in Frage kämen die vom Staate gegründeten und unterstützten Gesellschaften; das seien abgesehen von der Ansiedlungskommisssion die Ostpreußische Landgesellschaft, die Pommersche Land- gesellschaft, die Gesellschaft Eigene Scholle, jett in Branden- burg die Gesellschaft Sachsenland und außerdem in Hannover die noch in der Gründung begriffene, aber auch in nächster Zeit ins Leben tretende gemeinnützige Siedlungsgesellschaft, auch die Schlesische Gesellschaft. Außer diesen großen Gesellschaften existierten noch eine ganze Reihe kleinerer Besiedlungsgenosssenschaften, die wesentlich für einzelne Kreise begründet worden seien, die sich aber nicht hauptsächlich mit der Ansiedlung von bäuerlichen Besitzern, sondern mehr mit der Arbeiter- ansiedlung befaßten, und daneben beständen dann noch größere Gesellschaften wie die Landbank, die ebenfalls die innere Kolonisation bezweckten, die aber doch in erster Linie Erwerbsgesellschaften seien, während die gemein- nützigen Besiedlungsgesellschaften ja abgesehen von der Eigenen Scholle, die wohl eine Verzinsung von 54 als zulässig erachte, sich mit einer geringeren Verzinsung be- gnügten. Die „Eigene Scholle“ sei ja nun Gegenstand ein- gehender Erörterung gewesen, und er könne die gegen sie erhobenen Vorwürfe jetzt nicht sofort entkräften. Aber es sei von vornherein anerkannt worden, daß einer Gesellschaft, die sich mit einer so schwierigen Aufgabe wie der inneren Kolonisation befasse, Fehler unterlaufen könnten; es sei doch zu beachten, daß weder in Ostpreußen noch in Pommern, wo die betreffenden Gesellschaften auch schon mehrere Jahre in Tätigkeit seien, von irgend einer Seite ähnliche Vorwürfe erhoben worden seien. Nach einer Nachweisung über die Ergebnisse der Besiedlung in der Pro- vinz Pommern seien in den Jahren 1907 bis 1912 im ganzen nur 19 Zwangsverssteigerungen vorgekommen, und von diesen entfielen auf die Pommersche Ansiedlungsgesellschaft nur 3, auf die Landbank 4 und auf die sonstigen Renten- gutsausgeber 12. Das sei wohl ein Beweis, daß die Pommersche Ansiedlungsgesellschaft im aroßen und ganzen günstig gearbeitet habe. _ Es dürfte mindestens überflüssig erscheinen, generell die gemeinnützigen Besiedlungsgenossenschaften unter eine besondere Genehmigungspflicht zu stellen. Erfreulicher- weise sei auch anerkannt worden, daß speziell die Ver- hältnisse der Osstpreußischen Landgesellschaft eine Geneh- migungspflicht dort nicht erforderlich erscheinen ließen. Ebenso lägen die Verhältnisse auch in Pommern, und sie würden hoffentlich auch in den anderen Provinzen ähnlich liegen. Die YZusammensetzung und Organisation der Ge- sellschaften biete hinreichende Gewähr; und wenn sie das nach Ansicht der Kommission nicht tun sollte, dann werde die Staatsregierung sich die Frage vorlegen müssen, ob vielleicht die Organisation und Leitung der Gesellschaften verbessert werden könne, um das Erfordernis der Geneh- migung überflüssig erscheinen zu lassen.

Access restriction

Copyright

Object: Grundteilungsgesetz

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation