Die Nationalökonomie in Frankreich

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 890892032

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-34137

Document type:: Monograph

Author:: Waha, Raymund de http://d-nb.info/gnd/117560855

Title:: Die Nationalökonomie in Frankreich

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Verlag von Ferdinand Enke

Year of publication:: 1910

Scope:: 1 Online-Ressource (XIX, 540 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch III Interventionismus, Solidarismus und Protektionismus

Collection:: Economics Books

Der Solidarismus bei Léon Bourgeois 439 daß sie ungemein viel zum Erfolg des Solidarismus Léon Bour geois’ beigetragen hat. Dennoch bleibt sie sehr anfechtbar. Professor Gide, für den sie „ein geistvoller Kunstgriff, fast ein Wortspiel“ ist, macht sehr richtig dagegen geltend, daß Aus gangspunkt und Schlußfolgerungen Bourgeois’ ihrer nicht be dürfen. „Die Schuld ist nicht feststellbar,“ meint er, „deren Betrag- muß erst durch Gesetz bestimmt werden. Warum sie denn nicht lieber unmittelbar auf das Gesetz (statt auf den Quasikontrakt), auf die staatliche Gewalt, Gesetze zu machen, gründen?“ J ) Gide hebt ferner hervor, daß Bourgeois ein erheblicher logischer Schnitzer unterläuft. Bourgeois stellt nämlich als Forderung der Solidarität zur Korrektur des sozialen Nullpunktes die Mutuali- sierung der sozialen Risiken und Vorteile auf. Ganz willkürlich und unvermittelt heißt es aber dann, daß zwar noch die Risiken, aber nicht mehr die Vorteile, sondern bloß die Zugangswege zu den Vorteilen mutualisiert werden sollen. „Warum,“ fragt Gide, „ist in dem einen Fall die Solidarität eine vollständige, in dem andern nicht?“ Die Antwort ist leicht: „Die logische Anwen dung von Bourgeois’ Prinzip würde zum Kommunismus führen, darum macht er auf halbem Wege Halt“ *). Die Idee selbst der Mutualisiemng der sozialen Risiken und Vorteile kritisiert Gide äußerst treffend wie folgt: „Mit der Mutualisiemng der Risiken und Vorteile sind wir weit vom Quasikontrakt weg angelangt. Denn etwas anderes ist ein Vertrag oder Quasikontrakt, der auf der Gleichwertigkeit der Leistungen, auf dem do ut des, gründet, und etwas anderes ist eine Gegenseitigkeitsgenossenschaft (mutualité), deren charakteristische Merkmale eben die Idee einer exakten Gleichwertigkeit der Leistungen ausschließen. Der Solidarismus, der aus dem Quasikontrakt hervorgeht, führt zum Individualismus; der Solidarismus, aus dem die Gegen seitigkeitsgenossenschaft herausführt, weist nach dem Sozialis mus hin“ 8 ). Bourgeois stellt, wie wir sahen, ein interventionistisches Programm auf. Trotzdem erhebt er den Anspruch, nicht zu den Interventionisten gerechnet zu werden, da er, weit entfernt die Rolle des Staates im Wirtschaftsleben auszudehnen, dieselbe *) CA. Gide et CA. Bist, Histoire des doctrines économiques, p. 683. *) ibid. p. 682. 3 ) ibid. p. 682.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Nationalökonomie in Frankreich

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation