Die Nationalökonomie in Frankreich

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 890892032

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-34137

Document type:: Monograph

Author:: Waha, Raymund de http://d-nb.info/gnd/117560855

Title:: Die Nationalökonomie in Frankreich

Place of publication:: Stuttgart

Publisher:: Verlag von Ferdinand Enke

Year of publication:: 1910

Scope:: 1 Online-Ressource (XIX, 540 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Buch III Interventionismus, Solidarismus und Protektionismus

Collection:: Economics Books

4 49 Produktionssteuer macht sich also dem Arbeitnehmer selbst nicht unmittelbar fühlbar, da ja der Arbeitgeber für ihn die Steuer ent richten soll. Ich möchte bei dieser Gelegenheit darauf Hinweisen, daß das nicht etwa ein Novum darstellt, wir haben vielmehr etwas Aehnliches schon in Gestalt der öffentlichen Kranken- und Invaliden versicherung, wo ja die Beiträge zum Teil auch vom Arbeitgeber bezahlt werden. Auch hier liegt die Sache so, daß eigentlich der ganze Betrag zu Lasten des Arbeitnehmers geht, aber dieser hat sich schon längst daran gewöhnt, den vom Unternehmer bezahlten und meistens auch den gleich an seinem Lohn in Abzug gebrachten Betrag gar nicht erst als Einkommen anzusehen. Die technische Durchführung der Lohnproduktionssteuer dürfte kaum Schwierigkeiten bereiten. Sie wird unmittelbar an der Quelle der Produktion erhoben, und zwar vom Arbeitgeber, der natürlich den Steuerbetrag bei seinen Kalkulationen mitberücksichtigen wird und muß. Die Kontrolle ist einfach und sicher; man wird jedem Arbeitgeber ziemlich genau nachrechnen können, was er im Jahre an Löhnen und Gehältern gezahlt hat, Steuerhinterziehungen werden also kaum möglich und sehr selten sein. Ueberdies könnte man ja auch hier, um ganz sicher zu gehen, erhebliche Geld- und Freiheits strafen festsetzen. Ueber die Höhe des Steuersatzes kann man na türlich verschiedener Meinung sein, ich schlage 10 Prozent der Jahreslohnsumme vor; letzten Endes wird die Entscheidung hierüber immer von dem jeweiligen Staatsbedarf abhängen. Rechtfertigung und Kritik. Es liegt nahe, die Frage auszuwerfen: Wozu soll die Lohn produktionssteuer dienen, und warum soll sie noch neben der schon alles Besitztum erfassenden Vermögenshaststeuer erhoben werden? Abgesehen davon, daß der Staatssäckel Einnahmen immer brauchen kann und Steuern sich aus dem Grunde immer rechtfertigen lassen werden, liegt die Antwort in Folgendem: Die Vermögenshaft- und die Lohnproduktionssteuer sollen durchaus verschiedenen Zwecken dienen, nämlich die erstgenannte der Deckung der inneren und die zweite der der äußeren Schuld; beide Schuldarten sind groß genug, um eine besondere Steuer nicht nur zu rechtfertigen, sondern geradezu als zwingende Notwendigkeit erscheinen zu lassen. Die äußere Schuld

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Nationalökonomie in Frankreich

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation