Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 891221816

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-76666

Document type:: Monograph

Author:: Neurath, Otto http://d-nb.info/gnd/118587420

Title:: Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Place of publication:: München

Publisher:: Verlag von Georg D. W. Callwey

Year of publication:: 1919

Scope:: 1 Online-Ressource (231 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

176 und ein kostbares Hausgerät hat. Denn deren Verbrauch trägt nicht zu seinem ferneren Auskommen bei. Aber den Mann, der liegende Gründe hat, die ihm entweder die Geldeinkünfte geben oder deren Ertrag er für Geld verkaufen und daraus sein Auskommen nehmen kann, den Mann nenne ich reich Ich werde nun in der Folge, wenn ich vom Nationalreichtum rede, alles Eigen tum einzelner und aller Mitglieder darunter verstehen, dessen Nutzung entweder in Geld gegeben wird oder einen Geldeswert hat.'' Das heißt, wenn z. B. die Geldschätzung in einem späteren Jahre eine größere Summe ausweist als in einem früheren, so würde man sagen, der Nationalreichtum hat zugenommen, wenn z. B. auch die Gesamtheit der Realeinkommen gesunken wäre. Diese Kon sequenz wurde freilich meist nicht überdacht und im allgemeinen herrschte wohl die Anschauung vor, daß einem größeren Nationalreichtum in Geld aus gedrückt auch ein größeres Realeinkommen entspreche. Dieser Sieg der reinen Geldrechnung ist die Ursache, daß in dem so mühsam gearbeiteten Werk von Colquhoun®), das für die Kriegswirtschaft der napoleonischen Epoche viel wertvolles Material liefert, fast sämtliche Daten in Pfund Sterling ausgedrückt sind. Gerade in Kriegsperioden, wo die Preise sich rasch ändern, ist damit ungemein wenig über jene Dinge ausge sagt, die uns z. B. heute besonders interessieren. Colquhoun gibt den Import von Baumwolle usw. in Pfund Sterling an, er gibt die Lebensmittelproduktion in Pfund Sterling an. Von einer Naturalrechnung keine Spur. Und wie wichtig wäre es z. B., zu erfahren, welche Quantitäten Baumwolle, Lebensmittel England damals importierte, welche Mengen Lebensmittel damals produziert wurden. Wenn man die Arbeit Colquhouns etwa mit einer rein ernährungs technischen Ballods oder mit der umfassenden Poppers^) vergleicht, die die reine Naturalrechnung durchführen, so sieht man den Unterschied in der Betrachtungsweise. Aber diese Arbeiten, welche vor dem Weltkrieg erschienen, wurden zu rein praktischen Zwecken verfaßt und hatten eigentlich keinen An schluß an eine Theorie. Dabei erscheint die Geldwirtschaft keineswegs immer als solche in der Theorie, oft werden z. B. die Verschiebungen der Güter quantitäten abgehandelt, ohne daß von Geld die Rede ist, aber die Auswahl der Verschiebungsmodalitäten, die Art der Betrachtung umfassen nicht alle mög lichen Verschiebungsarten, sondern bevorzugen gewisse Tauschtypen, die ihre volle Bedeutung durch die geldwirtschaftliche Verwertung erlangen. Im Hin blick auf dieselbe wurde ja auch die ganze Abstraktion in erster Reihe vor genommen. Eine Theorie, welche die Verschiebung der Güter und deren Ein fluß auf den Reichtum wirklich allgemein behandeln wollte, müßte auch jene Verschiebungen erörtern können, die etwa der Staat autoritativ vornimmt. Es könnte sich dann etwa zeigen, daß auf diese Weise nur ein geringerer Reich tum einer Gruppe von Individuen oder aller Individuen erreichbar ist, als z. B. durch freie Konkurrenz oder durch einen Tausch zwischen Monopolbesitzern. Wenn aber auch die siegreiche Theorie der Marktwirtschaft sich überallhin verbreitete, so wurde doch immer wieder von nationalökonomischer Seite das Bedürfnis gefühlt, den Wohlstand, das Realeinkommen der einzelnen Menschen gruppen zu erfassen. Aber diese Bestrebungen behielten meist eine gewisse untheoretische Form und litten überdies darunter, daß die Geldbetrachtung im Vordergrund stand. Die Erfassung des Realeinkommens erfolgte in seiner für die Lebensverhältnisse wesentlichen Gestalt erst durch die Haushaltungsbudgets und Familienmonographien, die, an ältere Vorbilder anknüpfend, doch erst in den letzten Jahrzehnten langsam den Charakter einer Naturalrechnung er halten. Freilich, zu einer umfassenden Darstellung aller Gesellschaftsklassen ist man noch nicht vorgedrungen, man hat auch nicht, um ein einfaches Beispiel zu geben, das Schema einer Gesellschaft entworfen, die etwa mit zwei Güter arten auskäme, deren Verteilung durch verschiedene Momente beeinflußt wird, 6) P. Colquhoun, A treatise on the wealth, power, and resources of the British Empire. London 1814, deutsch erschienen 1815; übersetzt von Fick. ’’) Ballod, Die Nahrungsmittelfrage für Deutschland im Kriegsfälle. (Verwaltung und Statistik, August 1913, S. 225 ff.) — Poppe r-Lynkeus, Allgemeine Nährpflicht 1912.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Durch die Kriegswirtschaft zur Naturalwirtschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation