Girowesen im griechischen Ägypten, enthaltend Korngiro, Geldgiro, Girobanknotariat mit Einschluss des Archivwesens

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 893136298

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77125

Document type:: Monograph

Author:: Preisigke, Friedrich http://d-nb.info/gnd/116281871

Title:: Girowesen im griechischen Ägypten, enthaltend Korngiro, Geldgiro, Girobanknotariat mit Einschluss des Archivwesens

Place of publication:: Strassburg im Elsass

Publisher:: Verlag von Schlesier & Schweikhardt

Year of publication:: 1910

Scope:: 1 Online-Ressource (XVI, 575 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Abschn. 60. Verwahrung der Privatverträge in ptolemäischer Zeit. 281 àYopavojueîov aufgesetzte Verträge aufnahmen, wissen wir nicht. Auch geben die vorhandenen Urkunden keinen sicheren Aufschluß darüber, wie überhaupt das Verhältnis zwischen Notariat und Archiv in ptolemäischer Zeit geregelt war, insbesondere, ob das griechische Notariat der Ptolemäerzeit zugleich als Archiv diente (vgl. S. 276); bejahendenfalls müßten die Notariatsarchive ^ der dyopavopot neben den Tempelarchiven bestanden haben. Ich neige zu der Vermutung, daß Archive und Notariate schon in ptolemäischer Zeit getrennte Dienststellen waren. Auch wo Priesternotare (bei demotischen Verträgen) in Tätigkeit treten, werden das Priesternotariat und das Tempelarchiv getrennte Dienst stellen gewesen sein. Als Verwahrungsstelle der Verträge sind uns neben den Tempel archiven noch die Hüter ((TuTTpaqpocpúXaKeç) bekannt. Der Hüter^ ist ein privater Urkunden ver waiter, kein Verwalter eines staatlichen Archives, mithin kein öffentlicher Beamter; immerhin hat er mate rielle Pflichten zu erfüllen 3. Mit Notariatsgeschäften hat der Hüter keine Befassung Wir hätten darnach in ptolemäischer Zeit zwei Arten von Verwahrung: 1. die Verwahrung im Tempelarchiveeine von den Ägyptern vielfach bevorzugte Form im Anschlüsse an die * Grenfell und Hunt, P. Teb. I 5, 263 Anm., folgern aus P. Grenf. II 19, 12 (118 v. Chr.), daß das dort genannte àpxeîov ein Archiv sei: kutú [auYTpa]qp[fiv bajveiou Tf)v [rJeBeínav éiri xoO aùxoO [àjpxeíou. Das aùxoO ver weist auf das Z. 2 genannte dyopavopeiov. Darnach wäre das Staatsnotariat zugleich das Archiv. Ich glaube aber, daß hier nicht xiGévai „hinterlegen“, sondern xíGeoGai „aufsetzen“ gemeint ist; der Vertrag ist vor dem Staats notariate „aufgesetzt“ worden. Vgl. P. Grenf. II 22, 5. * Über den Hüter vgl. Rubensohn, P. gr. Eleph. 2, 16 Anm. ; Paul M. Meyer, Klio IV S. 29; VI S. 434; Gerhard, Philol. 63 (1905) S. 500; Wilcken, Archiv V S. 204 f.; Koschaker, Zeitschr. d. Sav. Stift. 29 (1908) S. 3 Anm. 5. Der Hüter ist noch für die römische vorchristliche Zeit im Faijum be zeugt (P. Teh. II 382 und 386); vgl. Wilcken, Archiv V S. 207 und S. 240 f. ® Gradenwitz, Zeitschr. d. Sav. Stift. 1906 S. 340. * vgl. in der Sache Paul M. Meyer, Archiv III S. 97 ; Klio VI S. 434. ® In diesem Sinne mögen auch die griechischen dvaypaqp/i-Vermerke aufzufassen sein, die unter den vor einem dörfischen Notariate abge schlossenen demotischen Verträgen stehen, z. B. in P. dem. Reinach 6 und 7 (106 V. Chr.). Wilcken, Archiv III S. 528, ist der Ansicht, daß die Einregi strierung durch das dörfische ypatpeiov geschah. Vielleicht aber ist das dva- T^Tpairxai hier ebenso zu erklären, wie zur römischen Zeit, d. h. durch „eingereicht an das Archiv“, in ptolemäischer Zeit also „an das Tempel archiv“.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Girowesen im griechischen Ägypten, enthaltend Korngiro, Geldgiro, Girobanknotariat mit Einschluss des Archivwesens

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation