Girowesen im griechischen Ägypten, enthaltend Korngiro, Geldgiro, Girobanknotariat mit Einschluss des Archivwesens

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 893136298

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-77125

Document type:: Monograph

Author:: Preisigke, Friedrich http://d-nb.info/gnd/116281871

Title:: Girowesen im griechischen Ägypten, enthaltend Korngiro, Geldgiro, Girobanknotariat mit Einschluss des Archivwesens

Place of publication:: Strassburg im Elsass

Publisher:: Verlag von Schlesier & Schweikhardt

Year of publication:: 1910

Scope:: 1 Online-Ressource (XVI, 575 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Abschn. 82, Der àvofpacpi*!-Vermerk. 421 XÍ(tou), àvaYéTp(cnTTai) òi’ ’AttoXXuuvíou. Nach den obigen Fest stellungen ist Apollonios der Privatnotar. P. Keinach 30 (aus derselben Zeit) ist ein griechischer Hand schein ^ (kein Hütervertrag), ebenfalls aus Tenis. Der dvaTpacpp- Vermerk lautet: [’'Exouç x], TTauvi [x], èv Kib(¡Lon) Tiívei [toO Muj- XÍ(tou), àvaTé]TP(aTrTai) ói’AttoXXouvíou. Also buchstäblich so, wie in Nr. 34, mit demselben Privatnotare Apollonios. Daraus folgt, daß der Privatnotar Apollonios nicht nur Hüterverträge, sondern auch Handscheine aufsetzte, sowie — was noch wichtiger ist —, daß Handscheine damals in gleicher Weise wie Hüter verträge der dvuTpaçp teilhaftig wurden. In römischer Zeit waren Handscheine von der dvaypacpn ausgeschlossen. Während wir bei Hüterurkunden zu dem Schlüsse gelangten, daß die dva- Tpacpp sich auf die Überweisung des Hütervertrages aus dem Ge schäftskreise des Notars in den Geschäftskreis des Hüters bezieht, stehen wir beim avaTpaqpp-Vermerke des Handscheines vor einem Dunkel. Wir wissen nicht, welches die Verwahrstelle eines solchen Handscheines war. Auch die demotischen Verträge aus Ptolemäischer Zeit tragen sehr oft den dvoTpacpp-Vermerk, Der hierbei beobachtete Geschäftsgang läßt sich am besten durch einen Vergleich von P. Keinach 23 und P. dem. Keinach 5 ermitteln. P. Keinach 23 (105 V. Ohr.) ist ein griechischer Hütervertrag aus Tenis, P. dem. Keinach 5 (106 v. Ohr.) dagegen ein vor einem Priestemotare auf gesetzter demotischer Vertrag aus demselben Dorfe, Beide liegen nur drei Monate auseinander. Die dvaypacpfi-Vermerke beider Ver träge setze ich hier untereinander: Griechischer Vertrag: "Exouç iß ó kui 0, Xoiàx i^, èv Kiú(pni) Tpvei xoO [M]uuxi(xou), àvaT[éTP(a'JTxai) òià Oéiuvoç. Demotischer Vertrag: "Exouç iß ó xm 0, 0ùju0 ïâ, èv Kiú(|uipi) Ti^vei xoû MuJXÍ(xou), àvaTéTp(aTTxai) òià Oéujvoç. Daß dieser Oéiuv beidemale der nämliche Mann ist, kann nicht bezweifelt werden. P. Keinach 23 ist kein agoranomischer Vertrag, sondern ein privatnotarieller Hütervertrag; folglich ist Oéujv ein öffentlicher Privatnotar. In P. Keinach 23 setzt er den Vermerk unter den von ihm selber aufgesetzten griechischen Vertrag, in P. dem. Keinach 5 dagegen unter den von einem Prie sternotare aufgesetzten demotischen Vertrag. Aus letzterem ‘ vgl. zur Sache Th, Keinach, Pap. Keinach S. 45.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Girowesen im griechischen Ägypten, enthaltend Korngiro, Geldgiro, Girobanknotariat mit Einschluss des Archivwesens

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation