Sozialismus und Regierung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 895241919

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-18464

Document type:: Monograph

Author:: MacDonald, J. Ramsay http://d-nb.info/gnd/118729896

Title:: Sozialismus und Regierung

Place of publication:: Jena

Publisher:: Eugen Diederichs

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (XXIV, 186 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Die politische Organisation des Staates

Collection:: Economics Books

92 scher Geist würde ihre Aktionen leiten, und die Summe ihrer Arbeit wäre fragmentarisch, wie es überall der Fall ist, wo sich das System der Regierung durch Gruppen eingebürgert hat. Ein System der Proportionalvertretung wird demnach die Schwierig keiten eher verschärfen als beseitigen, die in der Tatsache wurzeln, daß Regierungen des wirklichen repräsentativen Charakters ermangeln können. Es ist eine Wahlmethode, die Vertretung von Bruchteilen politischen Denkens und politischer Sehnsucht zu sichern und diese ab gerissenen Teile anzureizen, sich nach und nicht vor der Wahl zu ver binden. In Zeiten politischer Wandlungen, wenn sich alte Parteien zersetzen, werden sie vom Geist des Sektenwesens als einem ihrer Auf lösungssymptome aufgewühlt. Jede ihrer einzelnen Gruppen versenkt sich in ihr eigenes Universalmittel ohne irgendwelche Perspektive auf größere nationale Interessen und bietet es auf den Märkten feil, wie ein Quacksalber seine Pillen. Die Proportionalvertretung sucht diese Ubel- stände, von denen die Perioden politischer Übergänge und Unbestän digkeit begleitet werden, in unserem Regierungssystem zu fixieren; sie sucht die unversöhnlichen dogmatischen Differenzierungen, die die Elite als kostbar betrachtet, mit Nachdruck hervorzuheben und an den Peripherien der Parteien und Parteigruppen den gegenseitigen Kreu zungsprozeß der Anschauungen zu verhindern, der einem geordneten und organischen sozialen Fortschritt so wesentlich ist. Unglücklich wird das Land sein, das, nachdem es ursprünglich bessere Wege gewandelt hat, auf jene verhängnisvolle Bahn getrieben wird, oder sie in Un kenntnis eigenmächtig wählt 1 . Aufrichtig stimme ich mit nicht wenigen der kritischen Ausführungen überein, die die Proportionalisten gegen das heutige System richten. Die größte Sorgfalt muß darüber walten, daß eine nationale Stimmen mehrheit von der Majorität des Hauses der Gemeinen widergespiegelt werde 2 . Dies erheischt eine häufige Grenzregulierung der Wahlkreise. Die durch Stimmenzersplitterung herbeigeführte Repräsentation der 1 Ich habe hier nicht die praktischen Schwierigkeiten, die sich bei der Anwen dung des Systems ergeben, erörtert. Ihrer sind viele. Der komplizierte Wahl zettel ist bedenklich, noch ernster ist die Tatsache, daß bei der Auslese der Wahl zettel, die nicht für die Vorzugskandidaten ersten Grades, sondern für jene zwei ten Ranges und noch tiefer herab, zu benutzen sind, das Glück walten muß. Am schwierigsten ist aber vielleicht vor allen Dingen die Unmöglichkeit, auf Grund des Proportionalwahlsystems Nachwahlen zu vollziehen. 2 Obgleich der föde rale Charakter unserer Wahlkreise dies manchmal mathematisch unmöglich machen kann.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Sozialismus und Regierung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation