Sozialismus und Regierung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 895241919

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-18464

Document type:: Monograph

Author:: MacDonald, J. Ramsay http://d-nb.info/gnd/118729896

Title:: Sozialismus und Regierung

Place of publication:: Jena

Publisher:: Eugen Diederichs

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (XXIV, 186 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Die Partei und das Parlament

Collection:: Economics Books

versuchen noch obendrein, auf stacheligem und unfruchtbarem Wege eine Maschine aufzubauen, die, sollte ihnen die Konstruktion gelingen, nicht anders als der moderne Mechanismus funktionieren kann, dessen Mechanik sie doch so verschmähen. Eine Demokratie ohne Partei wäre eine Menge ohne Ziel. Jede Per son würde den Verlockungen ihrer eigenen persönlichen Interessen oder ihres eigenen persönlichen Willens folgen. Ein politischer Staatsver band ohne Parteien gliche einem moralischen Staatswesen ohne das In stitut der Familie: beide könnten auf die Dauer nicht existieren. Oder um die symbolische Vergleichung zu variieren: die Parteien leisten dem Strome des Fortschrittes, der seine Fluten unaufhörlich zum Ozeane der Vollendung rollt, denselben Dienst, den die natürliche Terrainfor mation eines Landstrichs, welche die Bäche einfängt und sie in ein ge meinsames Bett leitet, einem Flusse erweist. Als eine politisch wir kende Ursache muß das Volk die Fähigkeit entwickeln, seinen eigenen Willen auszudrücken und eine Methode zur Geltendmachung dieses Willens zu entdecken. Nur die Parteien in irgendeiner Form oder Ge stalt ermöglichen dies allein. Der Unterschied zwischen einem Parla mente, das in seiner Politik die Kontinuität bewahrt und ununter brochen, jahraus jahrein, seinenLauf verfolgt, und einer Reihe vereinzel ter Zusammenkünfte, auf denenReihen getrennter Gegenstände beraten werden, besteht darin, daß indem einenFalle die Parteien alsVorinstanz dafür sorgen, daß die Fragen nicht „rein meritorisch“ behandelt wer den, sondern in Beziehung auf allgemeine Prinzipien und in verbun denen Gruppen, während in dem zweiten Falle jene Führung mangelt und die Entscheidungen in keinem Zusammenhänge stehen, von keiner allgemeinen Idee getragen werden. Folgenreiche Ereignisse müssen mit kausalen Geschehnissen verknüpft werden, in allen Richtungen sind die Ideen und Prinzipien anzuwenden. Was deshalb so oft an Parteien be mängelt wird, daß ihre Mitglieder sie nämlich als Ganzes nehmen müssen oder überhaupt nicht, mag damit zutreffend begründet werden können, daß die Partei zu autoritär geworden ist. Wahrscheinlicher ist jedoch, daß es die Tatsache anzeigt, daß die Partei der folgerichtige und orga nische Weg für die Anwendung eines Grundsatzes ist und sie daher un geteilt und nicht stückweise akzeptiert werden will. Das Dasein von Parteien bürgt dafür, daß ein richtunggebender Strom durch die menschlichen Angelegenheiten fließt. Man darf die Augen nicht vor 101

Access restriction

Copyright

fullscreen: Sozialismus und Regierung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation