Sozialismus und Regierung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 895241919

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-18464

Document type:: Monograph

Author:: MacDonald, J. Ramsay http://d-nb.info/gnd/118729896

Title:: Sozialismus und Regierung

Place of publication:: Jena

Publisher:: Eugen Diederichs

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (XXIV, 186 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Die Partei und das Parlament

Collection:: Economics Books

103 Frühzeit auf Grund historischer Tradition zu bestimmen suchten. Ob aber die neue Partei eine getrennte Gruppe bleiben wird, hängt nicht wenig von der Wahlmaschinerie ab. Zum Beispiel würde die Einfüh rung des Stichwahlsystems oder der Verhältniswahl bei uns die Wähler schaft in Gruppen spalten und sie der Notwendigkeit entheben, die Gruppen zu einer geschlossenen Parlamentsmehrheit zu vereinigen. Diese Aufgabe fiele dann den parlamentarischen Vertretern zu. Wo aber, wie gegenwärtig in Großbritannien, der Wahlapparat das Grup penwesen nicht begünstigt und der parlamentarische Brauch akade mischer und dogmatischer Politik keinen Nährboden bietet, zeigen die Gruppen die Tendenz, durch Koalition und Anpassung zu verschwin den. Ein Spaltungs- und Assimilationsprozeß begleitet das Vorrücken neuer Ideen. Unter der Herrschaft des Gruppensystems bringt eine neue politische Idee eine neue Gruppe hervor, während die alten Gruppen zuerst hübsch stationär bleiben. Die neue Gruppe ist isoliert, ihre Bestrebungen ergreifen nicht die draußen stehenden Massen, aus genommen durch eine vollständige Bekehrung. Inzwischen verbinden sich die alten Gruppen zu „Blocks“, um nach altem Schema weiter zu regieren; langsam und katastrophenartig vollzieht sich dann der Fort schritt. Noch nachdem alles Leben längst aus ihnen entflohen ist und sie in andere Formen übergehen müßten, setzen die alten Gruppen ihr Schattendasein fort. Leicht durchdringen dagegen unter dem Partei system die neuen Ideen die Masse der aktiven Parteiangehörigen. Die Partei, die mit dem ganzen Volke in Fühlung bleiben muß, ist für ver änderte Standpunkte des Volkes viel empfänglicher als die Gruppe, die nur an eine besondere Schicht oder eine kompakte Strömung von An schauungen appelliert. Von Grund aus wird die Partei umgestaltet. Als Assimilationsprodukt und Erzeugnis des konsequenten Wechsels erscheint, vielleicht unter dem alten Firmenschilde, eine neue Partei. Auf diese Weise verwirklicht sich der Aufstieg durch einen organischen Wachstumsprozeß. Die nationale Wohlfahrt zieht hieraus nur Nutzen; denn eine beständig wechselnde Gruppierung von Minoritäten, die zur Bildung von Majoritäten ohne anderes gemeinsames Verbindungsband als zeitweiligen Vorteil oder vorübergehende Notwendigkeit führt, ist eine der schlimmsten Formen, die Regierungen annehmen können. Einige Sozialisten befürworten in hellem Widerspruch mit ihren eigenen Lehren das Gruppensystem, da es zur Freiheit der Wähler bei-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Sozialismus und Regierung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation