Sozialismus und Regierung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 895241919

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-18464

Document type:: Monograph

Author:: MacDonald, J. Ramsay http://d-nb.info/gnd/118729896

Title:: Sozialismus und Regierung

Place of publication:: Jena

Publisher:: Eugen Diederichs

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (XXIV, 186 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Die Partei und das Parlament

Collection:: Economics Books

110 nigen Personen übertragen werden muß. Die Vielen haben Wünsche, die Wenigen wollen. Das „Kabinett“ mag aus Beamten oder einem Komitee von Mitgliedern zusammengesetzt sein, oder ein spezielles Organ bilden, das regelrecht konstituiert worden ist. Doch kann es auch gewohnheitsmäßige, statutarisch nicht geforderte Zusammen künfte hervorragender Mitglieder einer Vereinigung bedeuten, die ge meinsam arbeiten und in solchen Sitzungen ihre Gedanken auszu tauschen pflegen. Jedenfalls existiert das,, Kabinett“, irgendwie müssen seine Funktionen erfüllt werden. Es ist im Londoner Grafschaftsrat vorhanden, wenn es auch dort nicht so offen zur Erscheinung kommt wie im Parlamente. In rudimentärer Form ist das „Kabinett" fast in jedem bedeutenderen Stadtrat anzutreffen 1 , obgleich der Prozeß der ,, Kabinetts“ bildung niemals über bescheidene Ansätze hinausgehen kann, wo es sich um reine Verwaltungsfragen handelt. Er kann z. B. niemals bis zur Stufe kollektiver Verantwortlichkeit emporsteigen, trotzdem der Wechsel der Ausschußobmänner, der sich bei einer ver änderten Majoritätsgruppierung im Stadtrate vollzieht, sehr daran er innert. Das parlamentarische „Kabinett" ist deshalb eine besonders dif ferenzierte Form dessen, was in j eder aktiven Assoziation vorhanden ist. Wir müssen nun die Einwände gegen den üblichen Modus der Mini sterberufung prüfen. Es ist ganz richtig, daß alte Gewohnheiten in die sen inneren Schlupfwinkeln der Parteiorganisation ihr Dasein am läng sten fristen. Der Geist der Demokratie durchsäuert zuerst die Gemeinen in Reih und Glied, bevor er die Beratungen des Offizierkorps revolu tioniert. Von Ministerpräsidenten der jüngsten Zeit weiß man, daß sie Ämter an Verwandte und an „Familien“ gegeben und dadurch ihr Kabinett geschwächt haben. Dies nimmt ab neben anderen alten schlechten Gepflogenheiten, und die Parteiführer kommen immer mehr zu der Überzeugung, daß sie sich mit einem Stab ihrer tüchtig sten Anhänger umgeben müssen. Mit der öffentlichen Meinung muß bei der Konstituierung eines Kabinetts gerechnet werden 2 . 1 Dr. Dale erzählt, wie das,, Kabinett“ des alten Stadtrates von Birmingham in dem Speisezimmer einerWirtschaft zusammenzukommen pflegte. Als ich einst eineSpin- nerei in Lancashire besichtigte, führte man mich in die Ecke eines der Fabriksäle und benachrichtigte mich: „Hier versammelt sich das .Kabinett' unseres Stadt rats." 2 Für jemand, der über solche Sachen theoretisiert, wird es stets eine inter essante Tatsache bleiben, daß die Mängel des von Sir Henry Campell-Bannerman im Jahre 1905 gebildeten Kabinetts nicht dadurch verursacht wurden, daß der Ministerpräsident seine Wahl auf gewisse Leute zu beschränken hatte. Der Grund

Access restriction

Copyright

fullscreen: Sozialismus und Regierung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation