Sozialismus und Regierung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 895241919

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-18464

Document type:: Monograph

Author:: MacDonald, J. Ramsay http://d-nb.info/gnd/118729896

Title:: Sozialismus und Regierung

Place of publication:: Jena

Publisher:: Eugen Diederichs

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (XXIV, 186 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Die Partei und das Parlament

Collection:: Economics Books

124 merziellem Gebiete Bedeutendes leisten und von unabhängigem Geiste und Charakter seien, für das Oberhaus zu ernennen wären, und daß sich eine Körperschaft mit Revisionsbefugnissen gewöhnlichen Partei rücksichten überlegen und für die Parteidisziplin unzugänglich zeigen sollte. Doch in der Hauptsache sind alle diese Erwartungen ent täuscht worden. Als vor 13 Jahren Lauriers Amtsführung begann, verfügten die Konservativen über eine bedeutende Mehrheit im Senate. Von 1878 bis 1896 wurde nur ein Liberaler für das Oberhaus ernannt. Von 1896 bis 1909 ist kein Konservativer in den Senat gezogen. Er enthält jetzt eine überwiegende liberale Majorität. Während der er sten 4 oder 5 Jahre ihrer Administration wurden der liberalen Regie rung von der konservativen Mehrheit des Senates große Schwierigkeiten bereitet. Es liegt auf der Hand, daß die liberalen Senatoren die Staats leitung unmöglich machen können, wenn die konservative Partei zur Macht zurückkehrt. Jahre müssen noch verfließen, bevor der Mehrheit durch konservative Ernennungen die Wage gehalten werden kann.“ In Neu-Seeland machte das Oberhaus Herrn Seddon so viel zu schaffen, daß er eine aus seinen Anhängern gebildete Majorität in das selbe berufen mußte, nachdem es seine Arbeiten eingestellt hatte. Das Oberhaus des australischen Gemeinwesens ist bis jetzt noch von keinem Nutzen gewesen. Sobald sich die Politik Australiens jedoch befestigt und sich die Ministerien wirklich der Gewalt zu erfreuen be ginnen, werden die Konfliktszeiten anbrechen, bis die politische Farbe, die im Unterhause herrscht, auch in der ersten Kammer dominiert 1 . Auf der anderen Seite hat j eder australische Staat, besonders die Staaten des Südens, seine eigenen Differenzen mit dem Oberhause gehabt, nur weil der gesetzgeberische Hemmungsapparat stets als Bremse dienen muß, die die eine Partei gegen die andere anwendet. Deshalb ist er für nationale 2 Zwecke wertlos. Das vollständige Fiasko, das die Theorie von den konstitutionellen hemmenden Einrichtungen bei uns, in unseren Kolonien und in Ame rika in der Praxis erlitten hat, führt uns zu der Frage, ob ihre schein baren Vorteile überhaupt wirklich existieren. Notwendigerweise muß 1 Seitdem dies geschrieben worden ist, ist die Deakin-Cook-Allianz zustande ge kommen. Das neue Ministerium hat im Senat nur eine Mehrzahl von 1 Stimme und kann anscheinend nicht ausschließlich auf ihn rechnen. Verzögerte ich die Publikation dieses Buches um einige Monate, so wäre ich zweifellos imstande, zu den Beispielen zusammengebrochener Oberhäuser noch den Australischen Senat hinzuzufügen. 2 D. h. über das Parteiwesen hinausgreifend. D. H.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Sozialismus und Regierung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation