Sozialismus und Regierung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 895241919

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-18464

Document type:: Monograph

Author:: MacDonald, J. Ramsay http://d-nb.info/gnd/118729896

Title:: Sozialismus und Regierung

Place of publication:: Jena

Publisher:: Eugen Diederichs

Year of publication:: 1912

Scope:: 1 Online-Ressource (XXIV, 186 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Die politische Organisation des Staates

Collection:: Economics Books

/ 56 deshalb auch nicht die nötigen Kenntnisse aneignen können, den Ent wurf als praktisches Ganze richtig zu schätzen — als „das Beste, was un ter denUmständen geschaffen werden kann“. IhrVotum könnte nur eine zusammenhangslose und flüchtige Mischung von Motiven ausdrücken, die teils einer zweiten Lesung angemessen wären: den Prinzipien, teils der Kommisionsarbeit: den Details, und teils der dritten Lesung: der Zweckmäßigkeit von Kompromissen. In einem Lande wie die Schweiz, wo die Legislative durch die Dezentralisierung des politischen Lebens, die sich aus der politischen Vergangenheit des Gemeinwesens ergeben hat, von sekundärer Bedeutung ist, oder in Gegenden wie die westli chen Staaten Amerikas, wo sich die soziale Organisation noch in den Anfängen befindet, oder in Staaten wie wiederum die Schweiz, wo der Träger eines wirtschaftlichen Interesses und ein Charaktertypus: der Bauer, in den nationalen Geschicken dominiert, oder in Gemeinschaften wie einige amerikanische Städte, wo sich der Krebs der Korrup tion bis in die edlen Teile des Volkes gefressen hat, vermag die durch das Referendum charakterisierte Methode der demokratischen Kon trolle nur geringen Schaden anzustiften, ja selbst als kleinstes Übel kann man dort seine Zuflucht zu ihr nehmen. Auch in Staaten von der räumlichen Ausdehnung der griechischen Stadtstaaten, wo ein stimm begabter Redner von der Tribüne aus jeden Wähler anreden kann, ist die Methode anwendbar. Unter solchen Bedingungen ist das Referen dum der Ausdruck eines primitiven Gesellschaftstypus oder der unvoll kommene, einem unglücklichenGesellschaftszustand angepaßte Mecha nismus. Doch in einem Lande wie Großbritannien, wo das politische Leben der Gesellschaft für die soziale Wohlfahrt von höchster Wichtig keit ist und wo die komplizierten Beziehungen der verschiedenen Klassen der Staatsbürger oder der einzelnen Individuen zu einander nur durch ein ausgearbeitetes Gesetzgebungssystem gesichert werden kön nen, müßte ein Referendum ein unnötiges Hinausschieben der Gesetzes schöpfung, ein Erstarren der sozialen Struktur, eine Unbeweglichkeit der Gesellschaft und eine Verzögerung sozialer Experimente auf legis lativem Wege ergeben L Soll das Referendum zum Ersatz für eine Zweite Kammer dienen, so wird es grundstürzenden gesetzgeberischen Ver änderungen größere Hindernisse bereiten als das House of Lords, und 1 Dicey in Law and Opinion in England, p. 61, nennt das Referendum „einen Me- chanismus, der sozialistische Neuerungen verzögert“.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Sozialismus und Regierung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation