Die Paumgartner von Nürnberg und Augsburg

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 897232399

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-12062

Document type:: Monograph

Author:: Krag, Wilhelm http://d-nb.info/gnd/11637523X

Title:: Die Paumgartner von Nürnberg und Augsburg

Place of publication:: München

Publisher:: Verlag von Duncker & Humblot

Year of publication:: 1919

Scope:: 1 Online-Ressource (VIII, 135 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Die Paumgartner von Augsburg

Collection:: Economics Books

99 Hart genug fiel die Strafe aus. Unter den vielen schweren Bedingungen, welche der Stadt auferlegt wurden, war wohl die schmerzlichste, dass man den wackeren Streiter für die Sache des Protestantismus, Schertlin von Burtenbach, preisgeben musste. Während der Kaiser dann nach dem Norden zog, um den Kurfürsten von Sachsen, Johann Friedrich, zu demütigen, kehrte Paumgartner nach Augsburg zurück und machte Ent schädigungsansprüche an die Stadt wegen der Wegnahme seiner Güter und „anderer zugefügten Schmach und Schäden halber“. Er, der reiche Kaufherr, forderte von der an sich schon schwer gebrandschatzten Stadt 6000 fl und wandte sich in einer Supplikation an den Kaiser, der hierauf eine Kommission zur Untersuchung der Klagen einsetzte. „Dieselb clag und die vorige suplication“, schreibt der Chronist Langenmantel,,, [waren] warlich dergestalt gestellt, dass sie ainem eerliebenden, erbern und redlichen burgersmann, der seine bürgerliche aid alle jar geschworen und ein unerlassner burger noch ist, nit wol gezimbt und seiner aidspflicht zue nah und nit wol verantwurtlich.“ Schliesslich stand Paumgartner von seiner Geldforderung ab und begnügte sich mit einigen Zugeständnissen. „Das seind fürwar frembd hendel, die vor erbern leuthen seltzam zue hören seind,“ meint der genannte Chronist 1 ). Und in der Tat erscheint das Benehmen Paumgartners gegen die Stadt, be sonders wenn man es mit der Haltung Anton Fuggers ver gleicht, wenig vornehm. Die Stadt war offenbar im Recht, wenn sie gegen den ungehorsamen Bürger vorging, der trotz seines Freiherrntitels und seiner Schlösser noch immer gehalten war, die Verfassung der Stadt zu respektieren, solange er sein Bürgerrecht nicht aufgegeben hatte. Letzteres zu tun, hinderte ihn aber sein Handel, der in dem Masse, wie Paumgartner ihn übte, nur in Augsburg möglich war. Mit innerer Genugtuung mag Paumgartner dem Einzug Karl V. (23. Juli 1547) beigewohnt haben, der nach Augsburg zur Eröffnung des Reichstags kam. Ausser der einstweiligen Lösung der religiösen Fragen brachte dieser für die Stadt *) Anton Fngger selbst weigerte sich, zwischen der Stadt und seinem „ungetreuen Schwager“ zu verhandeln (Ztschr. d. Hist. Ver. f. Schw. u. Nbg. I S. 309), und Herbrot meinte angesichts dieser unfreund lichen Haltung Paumgartners: „das heisst’s Vaterland geliebt!“ (ebenda). y *

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Paumgartner von Nürnberg und Augsburg

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation