Die Genussscheine nach schweizerischem Recht

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 897668707

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-15691

Document type:: Monograph

Author:: Wolff, Pierre von

Title:: Die Genussscheine nach schweizerischem Recht

Place of publication:: Bern

Publisher:: Buchdruckerei Stämpfli & Cie.

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (VII, 161 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Abschnitt. Der Genussschein

Collection:: Economics Books

38 Nicht so einfach ist die Frage bei den Entscheidungen der französischen Gerichte. Trotzdem sind dieselben von grösster Wichtigkeit, weil die ganze Doktrin sich auf sie stützt. Man darf aber dabei den Umstand nicht aus dem Auge verlieren, dass eine Menge von Urteilen, welche die Genussscheine den Aktien gleichsetzen, in Fragen fiskalischer Natur gefällt worden sind*). Der Genussschein hat, von diesem Gesichtspunkt aus betrachtet, starke Ähnlichkeit mit der Aktie, der schwankende Kurs, die Veränderlichkeit der Dividende etc., so dass sich die Urteile einigermassen verstehen lassen, da eine Versteuerung der Genussscheine nach den Ansätzen, die für die Aktie berechnet sind, als gerechter erscheint, als nach denjenigen für die Obligation * 2 3 ). Es wird diesen Entscheiden jeder doktrinelle Wert für das Zivilrecht abgesprochen. Die cours d’appel 8 ), die sich nicht mit fiskalischen Fragen beschäftigt, hat die Genussscheine den Obligationen an die Seite gestellt oder anerkannt, dass sie Forderungs rechte verbriefen 4 ). Die cour de cassation, der oberste Gerichtshof, hatte es bis in die letzte Zeit vermieden, die juristische Natur der Genussscheine in einem Urteile fest zulegen. Schliesslich hat sie, allerdings in einer Frage fis kalischer Natur, die Genussscheine mit den Genussaktien identifiziert 5 * * ). Gegen diesen Entscheid hat die Doktrin aufs *) Lecouturier, 1. c., Nrn. 59 und 362. 2 ) Houpin, 1. c., Nr. 293 au point de vue de Pimpöt la part de fondateur ä raison de son caractere aleatoire et de la variabilite des revenus qu’elle produit se rapproche en effet davantage de l’action. 3 ) Demenais, 1. c., 33. 4 ) Cour de Paris, 8 juin 1901. Cour de Lyon, 12 novembre 1900, etc. Vgl. die Zusammenstellung bei Lecouturier, Traite Nr. 58 auch Dalloz. 5 ) Chambre des Requetes, 16. Nov. 1904. Annales de droit com- mercial, 1905, 92 und 162. Dalloz 1 49. On soutient vainement que les porteurs de parts n’etant pas des actions ne constituant qu’un simple droit de cröance, ces parts echappaient ä l’impöt. En effet les seuls caracteres essentiels de

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Genussscheine nach schweizerischem Recht

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation