Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 898235332

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-14541

Document type:: Monograph

Author:: Müller, Johannes http://d-nb.info/gnd/130010693

Title:: Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

Place of publication:: Naumburg a. d. S.

Publisher:: G. Pätz'sche Buchdr. Lippert & Co. G.m.b.H.

Year of publication:: 1911

Scope:: 1 Online-Ressource (53 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Kapitel. Adam Smith

Collection:: Economics Books

2 17 — produktive Mitglieder der Gesellschaft sind, so muß es doch großes Erstaunen erregen, daß auch den Geistlichen, Juristen, Ärzten, über haupt Gelehrten aller Art jede Produktivität abgesprochen wird. Außerdem ist Adam Smith hier eine kleine Inkonsequenz unterge laufen, indem er, um vielleicht diese, auch ihm etwas ungewöhnlich klingende Behauptung abzuschwächen, die oben erwähnten Berufs klassen als „nützlich und edel aber nicht produktiv“ 1 ) bezeichnet. Was kann aber „nützlich“ in diesem Zusammenhänge anderes be deuten als „zur Produktion irgendwie beitragend“? Einigermaßen zu erklären ist die Nichtachtung der geistigen Arbeit dadurch, daß er vor dem Zeitalter der Erfindungen gelebt hat. Doch wenn wir auch alle Erfindungen auf naturwissenschaftlichem und technischem Gebiete außer acht lassen, auch die Arbeit der Geistlichen, Ärzte und Juristen hat eine eminente Bedeutung für die gesamte Volkswirtschaft wie für den einzelnen. Der Arzt erhält den Arbeitern ihre Arbeitskraft oder gibt sie ihnen wieder, der Geistliche hat die Aufgabe, der großen Masse des Volkes einen inneren Halt im Kampfe ums Dasein zu geben, wie man auch über die tatsächliche Erfüllung dieser Aufgabe denken mag. Der Jurist hat einem jeden sein Hecht zu verschaffen und für die ordnungsgemäße Verwaltung der Gemeinwesen zu sorgen: alles Aufgaben, die zur Förderung der Wirtschaft unbedingt not wendig sind und deren Erfüllung daher auch als produktive Arbeit bezeichnet werden muß, ganz gleich, ob sie sich in einem bestimmten Gegenstände verkörpert oder nicht. Gerade diese Nichtachtung der geistigen Arbeit hat den Sozialisten viel Stoff zur Aufstellung ihrer Systeme geliefert, die sich hier auf eine in der Nationalökonomie all gemein anerkannte Autorität wie Smith berufen konnten. Namentlich ist es Karl Marx, bei dem man diese Ideen des englischen Gelehrten in großer Zahl wiederfindet. Genau so steht es mit der Unterschätzung der Bedeutung des Staates, der staatlichen Ordnung und der Organe, die sie aufrecht zu erhalten haben. Man darf eben den Begriff „produktiv“ nicht zu eng fassen: es ist durchaus nicht notwendig, daß eine Tätigkeit sofort sichtbare Werte schafft und greifbare Resultate zutage fördert, um produktiv zu sein. Alle Arbeit und alle Einrichtungen, die letzten Endes zu einer Wertvermehrung beitragen, und mag der Weg bis zu diesem Erfolge noch so lang sein, müssen als produktiv angesehen werden. Um nur ein Beispiel herauszugreifen: Sind etwa die großen ‘) Smith, a. a. 0., II, 79.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation