Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 898235332

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-14541

Document type:: Monograph

Author:: Müller, Johannes http://d-nb.info/gnd/130010693

Title:: Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

Place of publication:: Naumburg a. d. S.

Publisher:: G. Pätz'sche Buchdr. Lippert & Co. G.m.b.H.

Year of publication:: 1911

Scope:: 1 Online-Ressource (53 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Kapitel. J. St. Mill

Collection:: Economics Books

26 ihn kurz bezeichnen wollen: die sekundären Produktionsverfahren. Auf Natur, Arbeit und Kapital läßt sich alles zurückführen*), aber es wäre falsch, wollte man annehmen, daß unter allen Umständen eine gleiche Menge von ihnen auch eine gleiche Menge Produkte hervor bringen müßte, daß also das Verhältnis zwischen auf gewandten Pro duktionsfaktoren und erhaltenem Produkt ein konstantes sei. Daß dies nicht der Fall ist, ist augenscheinlich und auf natürliche Ursachen zurückzuführen, so sehr sich auch Rodbertus und Marx bemüht haben, das Gegenteil zu beweisen. Mill glaubt die Erklärung in den von uns so genannten sekundären Produktionsfaktoren entdeckt zu haben. Sie sind keine ursprünglichen Kräfte, sondern auf die drei Grundfaktoren, zum Teil auch auf Verbindungen mit ihnen zurück zuführen. Ihr Charakteristikum ist, daß sie allein nicht imstande sind, auch nur die geringste „Nützlichkeit zu schaffen“, wie Mill sich aus drückt ; worin sich ihr Einfluß auf die Produktion zeigt, ist dies, daß sie je nachdem eine größere oder geringere Produktivität von Natur kraft, Arbeit und Kapital verursachen können. Wir wollen die hauptsächlichsten dieser sekundären Produktionsfaktoren folgen lassen: das Klima z. B. ist sicherlich nicht geeignet, selbsttätig irgendwie einen Wert hervorzubringen, wohl aber kann es die Fruchtbarkeit eines Landes im günstigen Sinne beeinflussen oder sie andererseits abschwächen, schließlich sogar in den hohen Breiten eine an sich vorhandene Fruchtbarkeit vollständig illusorisch machen. Die geogra phische Lage wird ferner auch unter diese „natürlichen Vorteile“, wie Mill sie nennt, zu zählen sein; der Unterschied der Lage am Meer z. B. gegenüber der Binnenlage eines Industrieortes ist zu einleuchtend, als daß er näherer Ausführung bedarf. Neben den der Natur nahe stehenden sekundären Produktionsfaktoren wären als Verwandte der Arbeit zu erwähnen: Geschicklichkeit, Mäßigkeit, Zuverlässigkeit, Ehrlichkeit im Handelsverkehr und ähnliches mehr. Und um das Bild vollständig zu machen sei auch noch der Staat angeführt, dem eine große Reihe solcher sekundären Produktionsfaktoren zu ver danken ist, wie Sicherheit, Schutz, Bestrafung der Verbrecher und anderes mehr. Sie alle sind von der höchsten Wichtigkeit und lassen sich andererseits weder selbst in ihrer Entstehung restlos auf die ursprüng lichen Produktionsfaktoren zurückführen, noch kann man ihren Einfluß auf den Produktionsprozeß als einen selbständigen gelten lassen. ‘) Mill, a. a. 0., I, 120.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation