Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 898235332

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-14541

Document type:: Monograph

Author:: Müller, Johannes http://d-nb.info/gnd/130010693

Title:: Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

Place of publication:: Naumburg a. d. S.

Publisher:: G. Pätz'sche Buchdr. Lippert & Co. G.m.b.H.

Year of publication:: 1911

Scope:: 1 Online-Ressource (53 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IX. Kapitel. Die Gegenwart (Brentano)

Collection:: Economics Books

50 5. Ebensowenig gelingt es ihm, uns mit einem letzten, seiner Meinung nach besonders deutlichen Beispiel zu überzeugen. Er be richtet uns das Schicksal der kaiserlichen Tabakmanufaktur*) in Straß burg, mit deren Zigarren Bismarck, als er das Tabakmonopol in Deutschland einführen wollte, die Rentabilität der Konkurrenz ver mindern wollte, um später geringere Entschädigungssummen zahlen zu müssen. Die darauf eingeleitete Gegenagitation machte aber die Straßburger Zigarren wertlos. Brentano sagt nun: Die kaiserliche Tabakmanufaktur hat zweifellos Zigarren produziert, aber ebenso zweifellos keine Werte hervorgebracht, denn kein Mensch kaufte die Straßburger Zigarren, und sie mußten größtenteils verbrannt werden. Damit ist aber noch nicht das geringste bewiesen: entweder, wir bezweifeln die Behauptung, daß die kaiserliche Manufaktur keine Werte geschaffen hat und sagen, daß sie nur geringere oder gar keine Preise erzielt habe, dann wäre das ganze bloß noch eine Preisfrage und keine Wertfrage mehr. Oder aber, was wohl das richtigere ist, wir geben zu, daß die Manufaktur keine Werte hervorgebracht hat; nun, dann befinden wir uns in vollem Einklang mit unserer bisherigen, als richtig anerkannten Theorie, wenn wir sagen: die Tabakfabrik in Straßburg hat nur Güter geschaffen, aber keine Werte, also hat sie nicht produziert 2 ). Daß hier der Sprachgebrauch des alltäglichen Lebens von dem der Wissenschaft abweicht, soll gern zugegeben werden; dies ist aber leider häufig der Fall, ich erinnere nur an „Kapital“ und „Rente“. Nachdem Brentano so nach seiner Ansicht bewiesen hat, daß produzieren gleich Formverändern ist, fährt er fort ®): Es ist natürlich zu erstreben, daß die Produktion auch wirtschaftlich produktiv sei (nebenbei bemerkt eine Ausdrucksweise, die zu vielen Verwechslungen Anlaß geben kann), und zwar ist es die Aufgabe des Produzierenden, des Unternehmers, die Verhältnisse, die maßgebend für die Bewertung der Produkte sind, vorauszusehen. Derjenige, der dies voraussieht, ist der menschliche Geist, er ist also der einzige Produktionsfaktor, während Arbeit, Natur, Kapital, Staat usw. bloß Produktionselemente sind. Ob wir die letzteren produktiven Kräfte nun Faktoren oder ') Brentano, a. a. 0., S. 11. 2 ) Vgl. damit Conrad, Polit. Ökon., I, 136—137: „Der Arbeiter kann seine Aufgabe vollkommen erfüllt und seinen Lohn verdient haben, war sie vom Unter nehmer in eine falsche Kichtung geleitet, so blieb sie unproduktiv“. s ) Brentano, a. a. 0., S. 14.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation