Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 898235332

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-14541

Document type:: Monograph

Author:: Müller, Johannes http://d-nb.info/gnd/130010693

Title:: Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

Place of publication:: Naumburg a. d. S.

Publisher:: G. Pätz'sche Buchdr. Lippert & Co. G.m.b.H.

Year of publication:: 1911

Scope:: 1 Online-Ressource (53 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

47 - ^ H■ 2 X e I mm. I 5^ l i —" I ■ g ; M i ! ’jj . f I ä K* l f k* & c s pp o "nI DD ■^1 > o DD 00 > 00 O CD CD CD Adam Smith geworden, die von fast allen National- bserer Tage rückhaltlos (Conrad 1 ), Roscher 2 ), Schmoller 8 ), "der mit gewissen Einschränkungen (Marshall 5 ), Philip- gf richtig anerkannt wird. Diese beziehen sich darauf, daß £ ichnische und wirtschaftliche Produktion unterscheiden während man für jene nur zwei Produktionsfaktoren an- | ’e, Natur und menschliche Arbeit, könne man indessen if fliehen Standpunkte aus nicht anders, als auch das produktiv anzusehen. Da es sich für uns nur um die e Seite des Problems handelt, können wir auch über ^ jhalt ohne längere Auseinandersetzungen hinweggehen. Ausnahme von der sonst herrschenden Einigkeit bildet, i Sombart absehen, der sich zum Teil recht eng an Karl eßt 7 ), Brentano, der in einem kleinen Vorträge, der Htel „Der Unternehmer“ in den „Volkswirtschaftlichen ;edruckt erschienen ist 8 ), eine von allem bisherigen völlig Theorie aufstellt, die zu eigenartig und interessant ist, ucht näher auf sie eingehen sollten, e bedeutsame Abweichung zeigt sich bereits bei der •s Begriffes „produzieren“, indem er es ausdrücklich laß er mit dem Neuschaffen von Werten identisch sei und )duzieren sei überhaupt kein wirtschaftücher, sondern nur • Vorgang und gleichbedeutend mit „Formverändern“. Wenn dieser Definition, die er hier aufstellt, festgehalten hätte, r zwar bedauern, daß er sich zu der althergebrachten •mung in Gegensatz gesetzt und damit Verwirrung an- , könnten ihm aber ein Recht dazu nicht abstreiten, ob- ’li sicher sehr produktive Handel bei dieser Definition a. a. 0., I, 26. Grundlagen der Nationalökonomie, Stuttgart-Berlin 1906, S. 64 ff. ,r, Grundriß der allgemeinen Volkswirtschaftslehre, Leipzig 1908, Theoretische Sozialökonomik, Leipzig 1907, I, 145. t h der Volkswirtschaftslehre von Marshall, übers, von Ephraim-Salz, 1 78: „Tn gewissem Sinne gibt es allerdings nur zwei Produktions- iur und den Menschen.“ ich, Grundriß der politischen Ökonomie, Tübingen 1908,1,116, 117. srscheidet demnach die technischen Produktionselemente, Natur und wirtschaftlichen Produktionsfaktoren Land, Kapital, Arbeit. Der moderne Kapitaüsmus, Leipzig 1902, I, 22. ischaftliche Zeitfragen, Jahrgang 29, I. Heft, 1907,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Abriss einer Geschichte der Theorie von den Produktionsfaktoren

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation