47 
L’ARBITRAGE INTERNATIONAL CHEZ LES HELLÈNES 
XIX. 
Arbitrage entre MELITE & NARTHACIUM. Plusieurs Juge 
ments ENTRE LES ANNÉES 385—148 
Une inscription 1 trouvée dans la Thessalie méridionale, là où 
s’élevait la ville antique de Narthacium, raconte un long différend 
de frontières entre cette ville et sa voisine Melite, toutes deux dans 
l’Achaïe Phtiotique. Le différend portait sur un district comportant 
des territoires déserts ; dans le district il paraît y avoir eu plusieurs 
sanctuaires. 
L’inscription contient une décision, transcrite en grec, du Sénat 
romain, par laquelle le Sénat rendait un jugement dans ce diffé 
rend. 
Du Senatus Consulte on peut en tous cas déduire que ce n’était 
pas la première fois que ce différend avait été l’objet d’une décision 
car il est cité plusieurs anciennes décisions arbitrales dans l’affaire. 
1° — Dans la procédure devant le Sénat, les envoyés de Melite 
invoquent en leur faveur un jugement rendu dans cette affaire, par 
un certain Medeios. On ne sait pas exactement qui a été ce per 
sonnage, car on peut penser à deux hommes de ce nom, ou bien 
un ancien Medeios 2 qui, vers 385, était chef de la ville thessalienne 
de Larisse, et avait une influence décisive sur toute la Thessalie, ou 
bien à un plus récent Medeios ; celui-ci est cité dans la grande in 
scription delphique 3 de la fin du IV e siècle et est désigné comme 
un homme qui jouait un certain rôle non seulement au service 
d’Alexandre le Grand, 4 mais qui aussi plus tard fut utilisé par De 
metrius dans les affaires grecques. 5 
2° — En outre les Meliteains invoquent en leur faveur un jugement 
rendu probablement par les « Thessaliens libres ». Par la marche 
en avant des Thébains en l’an 364, des villes de la Thessalie étaient 
1 Bull, de cor. hell. VI (1882) p. 356 et suiv. ed. B. Laticheff. Inscr. Gr. IX, 2, 89. 
Dittenberger S 2 307. — 2 Diodore XIV, 82, 5. — 3 Dittenberger S 2 140, 1. 138- 
— 4 Arrien VII, 24, 4. — Diodore XX, 50, 3. — Plutarque. Dem. 19.