46

mutz  auch  der  deutsch-britische  Konflikt  in  eben
diesem  Boden  wurzeln,  dann  kann  mit  anderen
Worten  allein  die  ökonomische  Eifersucht  der
unmittelbar  beteiligten  Volksgemeinschaften  den
Kriegsanstotz  gegeben  haben.  Trifft  dies  denn
wenigstens  zu?
Ganz  gewiß  gilt  es  nicht  hinsichtlich  unserer
anderen  Feinde.  Weder  Russen  noch  Franzosen, ­
  weder  Japaner  noch  die  kleineren  Gegner
führen  diesen  Krieg  vornehmlich  aus  wirtschaftlichen ­
  Gründen.  Wohl  gingen  russische  Drohungen ­
  wegen  des  neuen  Handelsvertrags  sowie
französische  Zollschikanen  dem  bewaffneten  Zusammenstoße ­
  voraus;  doch  war  derlei  ja  nur  die
gewollte  Konsequenz  einer  uns  feindseligen
politischen  Stimmung  beider  Länder.  Ebenso
zog  zwar  der  Schuldnerstaat  Rußland  seinen
Gläubiger  Frankreich  im  entscheidenden  Augenblick ­
  hinter  sich  her;  aber  eben  aus  politischen
Gründen  hatte  ja  Frankreich  sich  so  fest  an  ihn
gekettet.  Den  Franzosen  bedeutete  Revanche
vor  allem  eine  politische  Forderung,  den  Wiedergewinn ­
  verlorenen  Prestiges  und  verlorener
Macht.  Rußland  suchte  zwar  den  Weg  zum
warmen  Wasser.  Aber  eben  politisch  wollte  es
besitzen,  was  ihm  wirtschaftlich  schon  freistand;
und  wenn  es  seinen  Erobererdrang  mit  dem
Panslawismus  und  dem  Testament  Peters  des