236 
Dritter Abschnit 
Dies Shylocksche Festklammern am Buchstaben des Gesetr 
von 1844, soweit es die Kinderarbeit regelt, sollte jedoch nur di 
>ffene Revolte gegen dasselbe Gesetz vermitteln, soweit es die 
beit von „jungen Personen und Frauenzimmern“ regelt. Man ef 
innert sich, daß die Abschaffung des „falschen Relaissystem® 
Hauptzweck und Hauptinhalt jenes Gesetzes bildet. Die Fabl 
kanten eröffneten ihre Revolte mit der einfachen Erklärung, a 
Sektionen des Akts von 1844, welche beliebigen Nießbrauch de 
jungen Personen und Frauenzimmer in beliebigen kürzeren Ar 
schnitten des fünfzehnstündigen Fabriktages verbieten, seien „' 
gleichungsweise harmlos (comparatively harmless) geblieben, g 
lange die Arbeitszeit auf 12 Stunden eingeschränkt war. un 
dem Zehnstundengesetz seien sie eine unerträgliche Unbill“ (hal 
ship).!*® Sie zeigten daher den Inspektoren in der kühlsten wer 
an, daß sie sich über den Buchstaben des Gesetzes hinwegset?, 
und das alte System auf eigene Faust wieder einführen würdel- g 
Es geschehe im Interesse der übelberatenen Arbeiter selbst, 
ihnen höhere Löhne zahlen zu können“. „Es sei der einzig mi 
liche Plan, um unter dem Zehnstundengesetz die industrielle Mal, 
stellung Großbritanniens zu erhalten.“ 155 „Es möge etwas scht 
sein, Unregelmäßigkeiten unter dem Relaissystem zu entdecken, RT 
was heiße das? (what of that?) Soll das große Fabrikinteresse die j 
Landes als ein untergeordnetes Ding behandelt werden, um de 
Fabrikinspektoren und Subinspektoren ein bischen mehr Mühe (20 
little trouble) zu sparen? 158 Te 
Alle diese Flausen halfen natürlich nichts. Die Fabl”, 
inspektoren schritten gerichtlich ein. Bald aber überschüttete Ze 
solche Staubwolke von Fabrikantenpetitionen den Minister d 
Innern, Sir George Grey, daß er in einem Zirkular vom 5. Aufl, 
1848 die Inspektoren anwies, „im allgemeinen nicht einzuschreif 
wegen Verletzung des Buchstabens des Akts, so oft das Rei 
system nicht erwiesenermaßen mißbraucht werde, um junge P 
$( 
Y 
In 
Sf 
3} 
a 
Ar 
Nr 
te . aan, 
lem Territorium von New Mexico aufherrschte, heißt es: der Arbeits) 
weit der Kapitalist seine Arbeitskraft gekauft hat, „Ist sein (des Kapil® A 
Geld“. („The labourer is his [the capitalist’s] _ money.“) En En 
schauung war gangbar bei den römischen Patriziern. Das Geld, sein? 
dem plebejischen Schuldner vorgeschossen, hatte sich vermiltels pe? 
Lebensmittel in Fleisch und Blut des Schuldners verwandelt. Dies » eb 
und Blut“ war daher „ihr Geld“. Daher das Shylocksche Gesetz Se x 
Tafeln! Linguets Hypothese, daß die patrizischen Gläubiger von % er 
Zeit jenseits der Tiber Festschmäuse in gekochtem Schuldner FO 
anstalteten, bleibe ebenso dahingestellt, wie Daumers Hypothese ü 
christliche Abendmahl. 
1% „Reports ete, for 80th April 1848“, p. 28. varig® 
154 So unter andern Philanthrop Ashworth in einem quäkerhaft wi 
Brief an Leonhard Horner. („Reports efe. April 1849“, p. 4.) 
155 „Reports etc. for 30th April 1848“, p. 134, 
156 Ebenda, S. 140.