92 
Frauen an uns, die für sich 80 Heller und für ihr Kind 40 Hellen 
Unterhaltsbeitrag bekommen: 
Frau Heegc, Erkenschwick, 
„ Gokle, „ 
„ Hozmar, 
„ Plodnick, „ 
„ Hainbrink, „ 
„ Urschütz, 
„ Drapella, „ 
„ Fleiß, 
„ Olschuöggcr, „ 
„ Reiter, 
„ Nawotni, „ 
„ Wurm, „ 
„ Lang, 
„ Nessel, 
„ Rusitzka, 
„ Weselli, 
„ Kvusinski, ^ „ 
„ Zöhrer, 
„ Murr, 
„ Fleiß, 
„ Schmidt, 
Hochstraße 18, 2 Kinder 
Jcihustr. 3 a Mutter 
B,-Straße 14 a 
Ahsenstr, 65 a 3 Kinder 
Hochstr 11 3 
Hochstr. 11 d 1 
Köruerstr, 21 1 
Hochstraße 1 
Ahstraße 7 1 
Stimmbergstr. 271 1 
Bruch skr. 26 1 
Stimmbergstr, 225 4 „ und Mutter 
Kl. Erkenschwick 7 1 
Astraße 6 3 
Hochstraße 19 
Hochstraße 19 
Hochstraße 201> 
Vruchstr, 15 3 „ 
Kl, Erkenschwick 22 4 „ 
Kl, Erkenschwick 8 1 „ 
Ruonstr, 8 (Der Mann ist eingezogen ant 
27. Jan, 1916, bis jetzt nichts erhalten.) 
Sie sind vielleicht fo freundlich, sorgen auch dafür, daß diesem 
Frauen die ihnen zustehende Unterstützung voll ausgezahlt wird. 
Ihnen im Voraus bestens dankend, zeichnet 
mit Hochachtung! 
G. W i ß m a n n. 
* * * 
Nachstehende Antwort erledigte zugleich die Eingabe an das 
Landesverteidigungsministerium in'Wien vom 18, Juli 1915:: 
Dortmund, den 23. September 1915. 
Herrn G. Wißmann, 
p, A.: Verband der Bergarbeiter Deutschlands, Bochum. 
Mit Bezug auf das an das k. u. k. Generalkonsulat in Cöln ge 
richtete Schreiben vom 10. September 1915 beehrt sich das k. u. k. Kon 
sulat, Ihnen folgendes mitzuteilen: Die Frage der Erfolgung des 
Mietsbcitiages an jene Kriezcrfrauen, welche seitens der Zechen 
verwaltungen für die Kriegsdauer freie Zechenwohnungen haben, 
war bis jetzt in Schwebe und wurde mit Erlaß des k. !. Landesvertei 
digungsministeriums in Wien vom 6, September l. I. dahin ent-