34
I. Der Begriff des Wertes.
weitere Produktion herab. Überdies ist der Konsum einerseits beharrlicher
als die Produktion, denn nur die letztere treibt der
Stachel des Gewinnes an, während der erstere gleich den Preisen
und Löhnen ein gewaltiges Trägheitsmoment in sich birgt,
andererseits verändert er sich mit dem Einkommen nicht bloß der
Quantität, sondern auch der Qualität nach, so daß er in manchem
Erzeugnis bei einer Einkommenserhöhung nicht bloß nicht zunimmt,
sondern unter Umständen sogar ganz aufhört. Der einzelne
Produzent weiß nicht, wie sich der Konsunr gestalten wird, weiß
aber auch nicht, wie seine übrigen Konkurrenten den Markt gleichzeitig
mit ihm beschicken werden. Er schätzt bloß, spekuliert. Nun
neigen die Menschen zu Übertreibungen sowohl in Augenblicken
froher Hoffnung, als auch in solchen trüber Verstimmung. Kommt
eine aufsteigende Konjunktur mit guten Gewinnen, so will jeder einen
möglichst großen Anteil daran bekommen, indem er möglichst viel
Kapital in Gebäuden, Fabriken, Maschinen usw. investiert, denn
das größere Anlagekapital sichert ihm von vornherein eine bessere
Position. Kommt aber ein Rückschlag in der Konjunktur, so drückt
ihn gerade dieses größere Anlagekapital zu einem Sklaven seines
Produktionszweiges herab, denn es ist nicht zurückziehbar; Fabriksgebäude
lassen sich nur in dem seltenen Falle der Lage in einer
großen Stadt verwerten, gebrauchte Maschinen sind nur als Mtmetall
zu verkaufen. Eine Einschränkung der Produktion bringt
aber eine Verteuerung mit sich, weil sich die gleichbleibenden Generalkosten
(Verwaltung, Kapitalszinsen, Kohle usw.) aus eine geringere
Zahl von Produkteinheiten verteilen. Eine Steigerung der Produktion
eröffnet dagegen die Möglichkeit, durch die weitere Ermäßigung
der auf die einzelne Produkteinheit entfallenden Generalkosten
die Konkurrenten zu verdrängen. Der Konsumrückgang wird
für den Produzenten unschädlich, wenn er mit einem entsprechenden
Zuwachs seines Anteiles an der Bedarfsdeckung verbunden
ist. Die Überproduktion heilt sich also nicht selbst, sondern verschärft
sich sogar, bis eine gemeinsame Organisation dem Rennen
ins Verderben ein Ende bereitet. Wenn die meisten Krisentheoretiker
entweder mit Sar> und Ricardo die Möglichkeit einer
allgemeinen Überproduktion überhaupt leugnen, weil Erzeugnisse
nur mit Erzeugnissen oder Diensten gekauft werden, wobei das
Geld nur vermittelt, so daß jede Produktion auch eine Nachfrage
ist, oder mit Malthus, Sismondi und Rodbertus die
Möglichkeit eines Mißverhältnisses nur deshalb zugeben, weil dem