484

IV.  Buch.  Nachträge.

nach  England  eingeführt  und  das  Mercantilsystem  mit  anderswoher  entlehnten
Waffen  vernichtet.  Er  war-  übrigens  besser  als  die  von  ihm  vertretenen  Anschauungen. ­
  Er  hatte  eine  so  treffliche  Beobachtungsgabe,  daß  er  bei  der
Betrachtung  der  menschlichen  Verhältnisse  trotz  aller  Vorurtheile  vielfach  dem
gesunden  Menschenverstände  die  Ehre  gab,  das  ,natürliche  System  im  Stiche
ließ  und  der  .Hypothese  die  Wirklichkeit  vorzog.  So  bewegte  er  sich,  wie  das
bei  allen  von  Irrthum  befangenen  bedeutenden  Menschen  der  Fall  ist,  in  schwer
zu  vereinigenden  Widersprüchen.
Die  Anschauung,  daß  Adam  Smith  der  Begründer  der  politischen  Oekonomie
  sei,  beruht  also  nur  ganz  theilweise  auf  Wahrheit.  Den  Satz  aufzustellen, ­
  es  habe  diese  Wissenschaft  vor  ihm  eigentlich  noch  gar  nicht  existirt,
ist  ebenso  absurd,  als  wenn  man  behaupten  wollte,  es  habe  vor  Kant  keine
Ethik  oder  vor  Auguste  Comte  keine  Philosophie  gegeben.  Jndeffen  bleibt
immerhin  so  viel  richtig,  daß  Smith  das  erste  sich  nur  mit  der  politischen
Qekonomie  beschäftigende  große  wissenschaftliche  Werk,  dessen  England  sich
rühmen  kann,  verfaßt  hat  und  insofern  der  Urheber  der  englischen  Volkswirtschaftswiffenschaft
  genannt  werden  kann.  Mit  viel  mehr  Recht  könnte
man  die  Physiokraten  die  Begründer  der  ökonomischen  Wissenschaft  nennen,
da  sie  die  ersten  waren,  welche  dieselbe  vollständig  als  eine  besondere  Wissenschaft ­
  behandelten.
Der  wirtschaftliche  Liberalismus,  die  sogen,  orthodoxe  oder  klassische
politische  Qekonomie,  hat  viele  Jahre  lang,  wenigstens  auf  wissenschaftlichem
Gebiete,  die  glänzendsten  Triumphe  gefeiert  und  konnte  also  stolz  auf  seine
Gegner  Herabschauen,  obgleich  es  unter  seinen  Anhängern  nicht  an  innern
Zwistigkeiten  fehlte.
In  England  wurde  er,  namentlich  unter  dem  Einflüsse  David  Ricardos  i ,
immer  abstracter  und  dem  wirklichen  Leben  entfremdeter,  bis  er  in  dem  großen
Werke  John  Stuart  Mills 2  seine  endgiltige  Gestalt  erhielt 3 .

über  die  Production  und  die  Vertheilung  der  Güter  findet  sich  in  Turgots  Essai
sur  la  formation  et  la  distribution  des  richesses.
1  Principles  of  Political  Economy  and  Taxation,  ltd  e d.  London  1819.
2  principles  of  Political  Economy.  1 th  ed.  London  1848.  Dieses  Werk  hat
in  seiner  Kritik  der  herkömmlichen  Lehren  der  politischen  Qekonomie  Berührungspunkte
mit  socialistischen  Anschauungen.  Dagegen  vertheidigt  derselbe  Autor  in  seiner  Abhandlung ­
  ,On  Liberty*  (London  1859)  sehr  energisch  die  Rechte  der  Einzelnen  gegen  die  übertriebene ­
  Einmischung  der  öffentlichen  Gewalt.
s  Selbstredend  hat  dieses  System  sowohl  in  England  als  auch  in  den  übrigen
europäischen  Staaten  und  in  Amerika  eine  beträchtliche  Anzahl  mehr  oder  minder  be
deutender  literarischer  Vertreter  gesunden.  Mögen  hier  unter  denjenigen  französischer
Nationalität  nur  genannt  werden:  Frédéric  Bastiai  (Harmonies  économiques.
Paris  1850)  und  Cherbuliez  (Précis  de  la  science  économique.  Paris  1862);