168

II,  3,  B.  Die  Leistungsfähigkeit  des  Sozialismus

4

die  in  der  kapitalistischen  Produktionsweise  hierfür  üblich  sind  und
die  vom  Sozialismus  so  heftig  verurteilt  werden  wie:  straffe  Disziplin, ­
  Akkordlöhnung,  Taylorsystem  usw.")
Man  möge  sich  auch  nicht  einbilden,  solche  Ergebnisse  wie  in
Rußland  könne  bei  uns  eine  Sozialisierung  nicht  erzielen.  Durch  j
das,  was  wir  in  den  letzten  Monaten  erlebt  haben,  sollte  doch
nun  allen  zur  Genüge  klar  geworden  sein,  daß  wir  gar  keinen
Anlaß  haben,  uns  in  irgendeiner  Beziehung  etwas  Besseres  zu  dünken ­
  als  andere  Völker!  Die  Psyche  des  Deutschen  ist  im  Grunde  keine
andere  wie  die  des  Russen  oder  die  der  Angehörigen  anderer  Völker.
Andere  glauben,  den  Gefahren,  die  der  Wirtschaftlichkeit  von  der
Verstaatlichung  drohen,  dadurch  zu  entgehen,  daß  sie  sagen,  die  Sozialisierung ­
  bedeute  gar  keine  Verstaatlichung  im  alten  Sinne  des
Wortes.  Sozialisierung  sei  etwas  ganz  anderes  als  Verstaatlichung,
wer  wird  sich  aber  durch  solche  Wortmaskeraden  täuschen  lassen?  Die
entscheidende  Tatsache  wird  dadurch  doch  nicht  aus  der  Welt  geschafft,
daß  in  den  „Selbstverwaltungskörpern",  die  man  errichten  will,  nicht
mehr  die  private  Initiative  des  Unternehmers,  der  für  eigene  Rechnung ­
  prodttziert,  maßgebend  ist,  sondern  öffentliche  Funktionäre  das
entscheidende  Wort  führen.
Max  Weber  hat  kürzlich  den  Gegensatz,  um  den  es  sich  bei  der
Stellung  der  Betriebsleiter  von  privaten  und  öffentlichen  Unternehmungen ­
  handelt,  treffend  folgendermaßen  gekennzeichnet:  „Der
autonome  Unternehmer  ist  ein  Prämienlohnarbeiter  für  kvrganisationszwecke,
  der  Beamte  aber  ein  Zeitlohnarbeiter,  und  zwar  im
Gegensatz  zum  Arbeiter  ein  solcher  ohne  stetige  Auslese  nach  der  Leistung. ­
  Der  erste  wirtschaftet  eigenverantwortlich,  der  andere  auf  Risiko ­
  des  Staatssäckels.  Demgemäß  ist  die  Arbeiterschaft,  mag  sie  für
sich  selbst  zum  Prämienlohnsystem  stehen,  wie  sie  will,  daran  nicht
41)  Noch  der  Schrift,  „Die  nächsten  Aufgaben  der  Sowjetmacht",  die
Lenin  kürzlich  veröffentlicht  hat,  scheint  man  in  der  Tat  in  Rußland  jetzt
den  zweiten  weg  einzuschlagen  und  alle  Einrichtungen,  die  man  erst  bekämpft ­
  hat,  wieder  einzuführen.