Unter den gegebenen Bedingungen haben wir vor allem einen
dialektischen Wechsel der Funktionen der Arbeiterorganisationen
vor uns. Es ist vollkommen klar, daß es mit der Umstellung
der Herrschaftsverhältnisse auch nicht anders sein kann,
denn die Arbeiterklasse, die die Staatsgewalt ergriffen hat, muß
unvermeidlich auch die Macht werden, die als Organisatorin der
Produktion auf tritt.*)
Wir müssen jetzt die Frage nach dem allgemeinen Prinzip
des Organisationssystems des proletarischen Apparates auf
stellen, d. h. nach den Wechselbeziehungen zwischen den ver
schiedenen Formen der proletarischen Organisationen. Es ist ja
klar, daß für die Arbeiterklasse formal hier dieselbe Methode
notwendig ist wie für die Bourgeoisie zur Zeit des Staatskapita
lismus, Diese Organisationsmethode besteht in der Koordination
aller proletarischen Organisationen mit einer möglichst allum
fassenden Organisation, d, h, mit der Staatsorganisation der
Arbeiterklasse, mit dem Sowjetstaat des Proletariats. Die „Ver
ehrer vollkommenen Zerstörung der alten und der Schaffung einer völlig
neuen Organisation zu tun haben. Das „Eigentliche" besteht lediglich in
der administrativen Funktion. Gen. Zyperowitsch spricht jedoch von den
Syndikaten sowie den Trusts in der Sowjetrepublik als alten Apparaten,'
bei denen bloß „der Inhalt selbst . . . ein wesentlich anderer werden muß“,
(S. 170J^ Gen. Zyperowitsch merkt gar nicht, daß unsere Produktions
verbände ganz andere organisatorische Apparate sind, daß sie auf den Ge
beinen der gestorbenen, zerfallenen, auseinandergefallenen kapitalistischen
Apparate aufgewachsen sind. Wir fordern die Leser auf, von diesem Stand
punkt aus die letzten Kapitel des Buches von Zyperowitsch zu studieren,
um sich noch einmal von der vollkommenen Naivität der alten Vorstellungen
zu überzeugen,
*) Die sozialdemokratischen Opportunisten verunglimpfen geradezu
die revolutionär-marxistische Methode, wenn sie behaupten, daß eine Ver
änderung der Funktionen eine Aenderung in der Klassencharakteristik be
deute. Das Proletariat führt in der Epoche der Diktatur einen Klassen
kampf, aber cs führt ihn als herrschende Klasse, als organisierende und
schaffende, als aufbauende Klasse der neuen Gesellschaft. Dessenungeachtet
ist dieses ABC des Marxismus ein Buch mit sieben Siegeln für alle Apo
logeten des „gesunden Kapitalismus".
85