9 
stellte sich in Prozenten vom Gesamtaußenhandel im Durch 
schnitt der Jahre 1905—1909 wie folgt: 
Gold 
Silber 
Deutschland .... 
2,9 o/o 
0.4 o/o 
England 
9.3 „ 
2.9 ,. 
Frankreich .... 
6.8 „ 
3.2 „ 
Ver. Staaten von 
Nordamerika 2 ) . . 
5.1 „ 
2.8 „ 
Indien 
6.9 „ 
6.1 
Straits Settlements 
2.3 „ 
3.8 „ 
Gold 
und Silber 
China 
10.1 o/o 
Japan 9 ) 
6.2 „ 
Bei einem Vergleich sind gegenüberzustellen die Gold 
ziffern der 4 ersten Staaten und Gold und Silber für China 
und Japan, während für Indien und die Straits eine Zusam 
menfassung beider Metalle, wie später darzulegen ist, nur 
bedingt erfolgen kann. Die 4 ersten Silberziffern geben einen 
Maßstab für die Silberbewegung Indiens. Die Silberziffer 
der Straits ist durch die in dieser Zeit vor sich gehende 
Währungsreform so groß. Für China ist in diesem Zusam 
menhang kein Unterschied zwischen Gold und Silber zu 
machen. 
Das Ergebnis der Berechnung stützt die erwähnte Mei 
nung von den relativ starken Edelmetallbewegungen im 
asiatischen Verkehr nicht in dem Maße, wie man wohl er 
wartet hätte. Für China trifft die Meinung jedenfalls zu, 
auch von Indien kann man sagen, daß seine Goldzahl von 
nahezu 7% des Außenhandels unter Berücksichtigung des 
außerdem noch vorhandenen Silberverkehrs von 6,l°/ 0 sehr 
hoch ist, während die Zahlen der Straits und Japans nicht 
sonderlich von europäischen Verhältnissen abweichen, 
Schwierigkeiten bei der Vergleichung macht übrigens die 
Frage, welche der vier nichtasiatischen Goldzahlen der Ta 
belle als Maßstab genommen werden soll, England scheidet 
1| Dieselben Jahre wie in Tabelle Seite 8 und Berechnung nach 
den dort verzeichneten Quellen, 
2) Einschließlich Erze, 
3) Silber ohne Bedeutung,