9

stellte  sich  in  Prozenten  vom  Gesamtaußenhandel  im  Durch
schnitt  der  Jahre  1905—1909  wie  folgt:

Gold

Silber

Deutschland  ....

2,9  o/o

0.4  o/o

England

9.3  „

2.9  ,.

Frankreich  ....

6.8  „

3.2  „

Ver.  Staaten  von

Nordamerika 2 )  .  .

5.1  „

2.8  „

Indien

6.9  „

6.1

Straits  Settlements

2.3  „

3.8  „

Gold

und  Silber

China

10.1  o/o

Japan  9 )

6.2  „

Bei  einem  Vergleich  sind  gegenüberzustellen  die  Goldziffern ­
  der  4  ersten  Staaten  und  Gold  und  Silber  für  China
und  Japan,  während  für  Indien  und  die  Straits  eine  Zusammenfassung ­
  beider  Metalle,  wie  später  darzulegen  ist,  nur
bedingt  erfolgen  kann.  Die  4  ersten  Silberziffern  geben  einen
Maßstab  für  die  Silberbewegung  Indiens.  Die  Silberziffer
der  Straits  ist  durch  die  in  dieser  Zeit  vor  sich  gehende
Währungsreform  so  groß.  Für  China  ist  in  diesem  Zusammenhang ­
  kein  Unterschied  zwischen  Gold  und  Silber  zu
machen.
Das  Ergebnis  der  Berechnung  stützt  die  erwähnte  Meinung ­
  von  den  relativ  starken  Edelmetallbewegungen  im
asiatischen  Verkehr  nicht  in  dem  Maße,  wie  man  wohl  erwartet ­
  hätte.  Für  China  trifft  die  Meinung  jedenfalls  zu,
auch  von  Indien  kann  man  sagen,  daß  seine  Goldzahl  von
nahezu  7%  des  Außenhandels  unter  Berücksichtigung  des
außerdem  noch  vorhandenen  Silberverkehrs  von  6,l°/ 0  sehr
hoch  ist,  während  die  Zahlen  der  Straits  und  Japans  nicht
sonderlich  von  europäischen  Verhältnissen  abweichen,
Schwierigkeiten  bei  der  Vergleichung  macht  übrigens  die
Frage,  welche  der  vier  nichtasiatischen  Goldzahlen  der  Tabelle ­
  als  Maßstab  genommen  werden  soll,  England  scheidet

1|  Dieselben  Jahre  wie  in  Tabelle  Seite  8  und  Berechnung  nach
den  dort  verzeichneten  Quellen,
2)  Einschließlich  Erze,
3)  Silber  ohne  Bedeutung,