432

4.  Buch.  V.  Teil.  Die  Steuern.

degressiv  oder  progressiv,  sondern  hier  entwickelt  sich  ein  ganzes
System.  Da  bei  diesen  Steuerfüßen  die  Hauptsache  die  Berücksichtigung ­
  der  sozialen  Lage  ist,  so  wäre  es  wohl  am  zweckmäßigsten
den  Steuerfuß  einen  sozialen  zu  nennen,  und  dann  wäre  die  etwas
odiose  Benennung  „progressiv“  zu  vermeiden.
9.  Es  ist  eine  unleugbare  Tatsache,  daß  der  Mensch  wohl  mit
gewissen  Eigenschaften  prunkt,  dagegen  andere  gerne  geheim  hält.
Dies  ist  auf  verschiedene  Gründe  zurückzuführen.  Gewisse  Dinge
gehören  so  sehr  dem  intimen  Leben  des  Individuums,  der  Familie
an,  daß  jeder  bestrebt  ist,  dieselben  vor  den  neugierigen  Augen
Fremder  geheim  zu  halten.  Dies  geschieht  aus  großer  Empfindlichkeit, ­
  falscher  Scham,  oder,  weil  das  Individuum  seine  Verhältnisse
nicht  vor  den  Blicken  aller  Welt  bloßlegen  will.  Die  Intimität  des
Lebens  und  insbesondere  des  Familienlebens  liegt  oft  darin,  daß  wir
nicht  vor  jedem  die  Fenster  öffnen.  Die  Zurückhaltung  vor  der
Öffentlichkeit  hat  natürlich  ihren  Grund  oft  auch  darin,  daß  die
Öffentlichkeit  mit  Nachteilen  verbunden  wäre.  Dies  gilt  namentlich
in  jenen  Fällen,  wo  es  sich  um  die  wirtschaftlichen,  um  Vermögensund ­
  Einkommenverhältnisse,  Erwerbsfähigkeit  usw.  handelt.  Eigentlich
steht  der  Staat  einem  fast  unbesiegbaren  Drang  der  menschlichen
Natur  gegenüber,  wenn  er  die  Beitragspflicht  der  Staatsbürger  zu
den  Staatslasten  auf  einer  Basis  regelt,  die  das  Eindringen  in  die
wirtschaftlichen  Verhältnisse  notwendig  macht.  Das  geschieht  aber
bei  der  Einkommensteuer,  die  eben  darum  eine  persönliche  Steuer
ist,  weil  sie  die  genaue  Kenntnis  der  auf  das  Einkommen  und  auf
den  Bedarf  bezüglichen  Daten  notwendig  macht.  Die  größte
Schwierigkeit  der  Einkommensteuer  ergibt  sich  daher  daraus,  daß
sie  die  Erforschung  der  persönlichen  Verhältnisse  erfordert.  Hierfür
steht  kein  anderer  Weg  zur  Verfügung,  als  die  Mitwirkung  der
Steuerträger  selbst.  Diese  Mitwirkung  muß  aber  mit  Garantien
versehen  werden,  da  sie  sonst  fehlschlägt,  wie  dies  die  Erfahrung
in  allen  Staaten,  die  mit  der  Einkommensteuer  Versuch  gemacht
haben,  bezeugt.  Bei  der  Einkommensteuer  verursacht  schon  die
große  Verschiedenheit  der  Einkommensquellen  große  Schwierigkeiten
bei  der  Erforschung  der  Steuerbasis.  Bei  dieser  Steuer  macht  sich
eben  infolge  der  notwendigen  Mitwirkung  der  Steuersubjekte  das
schamlose  Bestreben  nach  Verheimlichung  der  Steuerbasis  geltend,
hat  ja  auch  Pitt  den  ungünstigen  Erfolg  seiner  ersten  Einkommensteuer ­
  „schamloser  Verheimlichung  und  skandalösem  Betrug“  zugeschrieben. ­
  In  Ungarn  hat  bei  Gelegenheit  der  Verstaatlichung  des
Schankregales  sich  die  schamlose  Verheimlichung  der  Steuerquellen
geoffenbart.  Bei  den  Verhandlungen  über  die  Erwerbssteuer  für