allgemeines  Tauschmittel  zurücktritt.  An  ihr  als  der  ursprünglichen
  und  grundlegenden  Funktion  des  Geldes  kann  aber  die
ökonomische  Theorie  auch  in  ihrer  Begriffsbestimmung  nicht
ganz  vorbeigehen.  Die  systematische  Theorie  gebraucht  den  Ausdruck ­
  auch  für  das  oft  ganz  abstrakte,  oft  aber  auch  konkrete
Mittel,  mit  dessen  Lilfe  die  Aussähe  im  Tauschverkehr,  nicht  nur
von  Sachgütern  sich  vollziehen,  auch  wenn  sie  nur  verrechnet  werden.
Der  Begriff  der  abstrakten  Rechnungseinheit  drückt  dagegen  an
sich  noch  keine  Beziehung  zu  Amsähen  aus,  er  liegt  auch  der  rein
initerwirtschaftlichen  Kapital-  oder  Vermögensveranschlagung  zugrunde. ­
  So  kommen  wir  zu  einer  engeren  Definition  des  Geldes,
welche  es  natürlich  auch  nicht  sachlich  bestimmt,  aber  es  irr  seiner
Funktion  als  Tauschmittel  von  sonstigen  Funktionen  der  Geldrechnung, ­
  Kosten,  Kapital,  Vermögen,  Ertragswert,  unterscheidet.
Geld  ist  die  ebenfalls  Geld  genannte  abstrakte  Rechnungseinheit
  in  ihrer  Benutzung  als  allgemeines  Tauschmittel, ­
  in  welcher  Form  sie  sich  auch  in  realen  Zahlungsmitteln
verkörpern  kann.
Anter  realen  Zahlungsmitteln  verstehen  wir  also  die
vom  Staate  geschaffenen  oder  von  ihm  autorisierten  Tauschmittel, ­
  welche  die  bisherige  Theorie,  auch  diejenige  Knapps,  allein
als  Geld  bezeichnete,  Münzen,  Banknoten  und  das  eigentliche
Papiergeld.  Man  hat  nun  hier,  wie  in  manchen  anderen  Fällen,
meine  Theorie  durch  Wortveränderungen  zu  verbessern  gesucht,
indem  man  statt  reale  Zahlungsmittel  den  Ausdruck  Geldzeichen
vorgeschlagen  hat.  Auch  er  ist  natürlich  anwendbar,  wo  ein  Zweifel
über  das,  was  gemeint  ist,  nicht  möglich  ist.  Aber  besser  ist  er  nicht.
Vielmehr  ist  im  Sinne  der  abstrakten  Rechnungseinheit  eine  Aktie
auch  ein  Geldzeichen,  auch  sie  verkörpert  Geld  im  allgemeinsten
Sinne  der  abstrakten  Rechnungseinheit.  Der  Ausdruck  reale
Zahlungsmittel  aber  betont  im  Gegensatz  dazu  die  Amsahfunktion
  der  allgemeinen  Rechnungseinheit,  die  sich  in  sachlichen
Tauschmitteln  verkörpern  kann,  aus  deren  Schaffung  der  Staat
den  größten  Einfluß  hat.  Diese  Objekte  sind  es,  die  die  bisherige
Geldtheorie,  metallistische  und  chartalistische,  immer  allein  als  Geld
bezeichnete.
Am  aber  den  ganzen  tauschwirtschaftlichen  Mechanismus  und
das  Funktionieren  des  Geldes  darin  zu  erkennen,  darf  man  es
niemals  nur  sachlich,  durch  Aufzählung  irgendwelcher  Objekte,
62