124

Teilen  wir  sie  der  Übersicht  halber  in  drei  Gruppen:
Erstens  ist  die  Formulierung,  welche  die  Ersten  im
Felde  der  modernen  Theorie,  ihren  Erkenntnissen
wie  ihren  Grundlagen,gegeben  haben,  natürlich  nicht
das  letzte  Wort  der  Sache:  Alle  ihre  Gedankengänge
und  Beweismethoden  werden  zu  neuen  Problemen  für
die  weitere  Arbeit,  die  sie  langsam  bessernd  und  verfeinernd ­
  schließlich  umbilden  muß.  Als  ein  Beispiel
für  diese  Kichtung  sei  auf  den  Unterschied  hingewiesen ­
  zwischen  der  neuesten  Theorie  des  ökonomischen ­
  Gleichgewichts  und  den  Grundformen  der
Grenznutzentheorie,  auf  welchen  jene  beruht  —  etwa
auf  die  Unterschiede  zwischen  Menger  und  Pareto.
Zweitens  sind  die  gewonnenen  Grundgedanken  zu
Werkzeugen  zu  machen  für  Spezialuntersuchungen.
Wir  haben  z.  B.  eine  Lohn-  und  wir  haben  einen
großen  Fonds  an  Übereinstimmung  innerhalb  der
Zinstheorie.  Aber  mit  der  Erkenntnis  des  Wesens
dieser  Erscheinungen  ist  nicht  alles  getan.  Vielmehr
eröffnet  sich  sofort  eine  Fülle  weiterer  Fragen  nach
den  Bewegungsgesetzen,  den  gegenseitigen  Beziehungen ­
  von  Lohn  und  Zins,  nach  den  Wirkungen
der  Eingriffe  außerwirtschaftlicher  Mächte  auf  sie
usw.  Da  werden  die  Grundgedanken  erst  fruchtbar.
Hier  gilt  es  fortzufahren  z.  B.  auf  den  Bahnen  Böhm-Bawerks
  oder  Edgeworth’  und  anderer.  Drittens  geht
die  Theorie  von  Tatsachen  aus,  die  sie  der  Alltagserfahrung ­
  entnahm  und  soweit  präzisierte,  als  es  für
ihre  fundamentalen  Resultate  notwendig  war,  z.  B.
von  der  Tatsache,  daß  die  Intensität  der  Nachfrage
nach  weiteren  Mengen  eines  Gutes  mit  der  Größe  des