Allgemeine Volkswirtscliaftslehre
399
Es ist der klassische Fall des Monopols. Eine Wirkung dieses
Antagonismus wird sein, daß die vorhandenen Produktionsmittel
auf Produktionszweige angewendet werden, die nicht die vorteil
haftesten (für die Gesamtheit) unter den möglichen sind ;
b) wenn die Individuen durch Begrenzung ihrer Produktion
ihre Produktionskosten um einen hohem Betrag zu verringern
vermögen, als die dadurch bewirkte Minderung ihres Brutto
ertrages beträgt.
ad 2. Ursachen von Überproduktion, die für Private
rentabel, für die Allgemeinheit schädlich ist, können sein:
a) Ein Privater kann durch die Verwendungsart, welche er
seinen Produktionsmitteln gibt, diejenigen anderer schädigen
(z. B. Abforstung); b) die Verwendung, die ein Privater seinen
Produktionsmitteln gibt, kann eine rentable oder rentablere
Verwendung der Produktionsmittel anderer hindern; c) durch
die Produktion von Privaten kann die Brauchbarkeit früherer
Güter verringert werden ; d) die Reklame und e) die Spekulation
bedeuten der Allgemeinheit schädliche Zweckzuführungen von
Produktionsmitteln.
ad 3. Eine Läsion des allgemeinen Interesses dadurch,
daß bei der Produktion die Zukunft der Gegenwart geopfert
wird, ist im Falle unrationellen Wirtschaften gegeben.
Die Kategorie B, welche die Verletzungen des allgemeinen
lutei esses umfaßt, deren Quelle in der Güter Verteilung liegt,
wird von Landry mit folgender Argumentation abgetan: „Es
gibt eine beste Verteilung der Güter. Dies ist, wenn man sich
mit annähernder Schätzung begnügen will, die egalitäre. Wenn
alle Individuen dieselbe Summe auszugeben haben, wird der
Grenznutzen, den sie sich mit der Geldeinheit verschaffen
können, gleich sein. Wenn aber der eine mehr, der andere
weniger auszugeben hat, wird dieser Grenznutzen von einem
Individuum zum andern wechseln. Was einige kaufen können,
die es nicht gekauft hätten, wenn die Verteilung eine gleiche
gewesen wäre, wird für sie iveniger Brauchbarkeit darstellen,
als was jene, deren Einkommen unter dem Durchschnitt bleibt,
an Brauchbarkeiten verlieren werden. Das Ergebnis wird
eine Verringerung der Gesamtsumme des Wohlstandes sein“ 1 ).
') Landry, Manuel, p. 793.