Full text : Fortschritt und Armut

Kap.  V.

Das  Gesetz  des  Zinses.

155

dehnung  bestehen,  bis  zu  welcher  diese  vitalen  Kräfte  in  der  Gesamtproduktion ­
  in  Anspruch  genommen  werden.  In  dieser  Beziehung  ist
jedoch  Zweierlei  zu  bemerken.  Erstens:  wenn  auch  in  einem  Lande
wie  England  der  Anteil  der  Industrie  an  der  Gesamtproduktion  im
vergleich  zum  Ackerbau  sehr  überwiegend  ist,  so  muß  doch  beachtet
werden,  daß  wir  es  hier  nur  mit  einer  politischen  oder  geographischer:
Abgrenzung,  nicht  mit  der  ganzen  Industrie-Republik  zu  tun  haben.
Denn  Industrie-Republiken  werden  nicht  durch  politische  Grenzen
oder  durch  Berge  und  Meere  begrenzt.  Sie  werden  nur  begrenzt  durch
den  Spielraum  ihrer  Tausche,  und  das  Verhältnis,  in  welchem  in  der
Nationalwirtschaft  Englands  dessen  Ackerbau  und  Viehzucht  zu  seinen
Fabriken  steht,  wird  durch  Iowa  und  Illinois,  Texas  und  Kalifornien,
Kanada  und  Indien,  Tueensland  und  die  Ostsee,  kurz  durch  alle  Länder,
auf  welche  sich  der  weltweite  Handel  Englands  erstreckt,  ausgeglichen.
Zweitens:  obgleich  in  dem  Fortschritt  der  Zivilisation  die  Tendenz
auf  die  relative  Vermehrung  der  Industrie  im  Vergleich  zum  Ackerbau
und  folglich  auf  eine  verhältnismäßig  geringere  Inanspruchnahme  der
Zeugungskräfte  der  Natur  gerichtet  ist,  so  ist  dies  doch  von  einer  entsprechenden ­
  Ausdehnung  des  Handels  und  deshalb  von  einer  größeren
Inanspruchnahme  der  daraus  entspringenden  Vermehrungsfähigkeit
begleitet.  So  gleichen  sich  diese  Tendenzen  größtenteils,  oder  bis  Dato
wahrscheinlich  vollständig  aus  und  erhalten  das  Gleichgewicht,  welches
die  durchschnittliche  Kapitalzunahme  oder  den  normalen  Zinsfuß  bestimmt. ­

Dieser  normale  Punkt  des  Zinses  nun,  welcher  zwischen  dem  notwendigen ­
  Maximum  und  dem  notwendigen  Minimum  des  Kapitalertrages ­
  liegt,  muß,  wo  er  sich  auch  befindet,  ein  solcher  sein,  daß,  alle
Dinge  in  Betracht  gezogen  (wie  das  Gefühl  der  Sicherheit,  das  verlangen
nach  Anhäufung  usw.),  die  Belohnung  des  Kapitals  und  die  Belohnung
der  Arbeit  gleich  sind,  d.  h.  ein  gleich  anreizendes  Resultat  für  die  anzuwendenden ­
  Anstrengungen  und  Opfer  bieten.  Ls  ist  vielleicht  unmöglich, ­
  diesen  Punkt  zu  formulieren,  weil  der  Lohn  gewöhnlich  nach
der  ganzen  Quantität  veranschlagt  wird,  der  Zins  dagegen  ein  Prozentsatz ­
  ist;  aber  wenn  wir  eine  gegebene  Menge  von  Gütern  als  Produkt
einer  gegebenen  Summe  von  Arbeit  unter  zeitweiliger  Mitwirkung
eines  gewissen  Kapitalbetrages  ansehen,  so  würde  das  Verhältnis,
m  welchem  das  Produkt  zwischen  der  Arbeit  und  dem  Kapital  geteilt
wird,  einen  vergleich  bieten.  Es  muß  einen  Punkt  geben,  um  de::  der
Zinsfuß  sich  zu  fixieren  strebt,  da,  wenn  ein  solches  Gleichgewicht  nicht
hergestellt  wäre,  die  Arbeit  die  Verwendung  von  Kapital  nicht  akzeptieren
oder  das  Kapital  nicht  zur  Verfügung  der  Arbeit  gestellt  werden  würde.
Denn  Arbeit  und  Kapital  sind  nur  verschiedene  Formen  desselben
Dinges  —  der  menschlichen  Anstrengung.  Das  Kapital  wird  durch  die
Arbeit  geschaffen;  es  ist  tatsächlich  nur  auf  Stoff  verwendete,  in  Stoff
angehäufte  Arbeit,  die  wieder  frei  wird,  wenn  sie  nötig  ist,  wie  die  in
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.