Kap. II. 
2{Z 
Die Fortdauer der Armut inmitten des Reichtums. 
New X]otf sann der San Franziskaner Schmutz und Elend sehen, die ihn 
mit Schrecken erfüllen. Zn London ist der Grund und Boden wert 
voller als in New pork, und in London ist Schmutz und Elend schlimmer 
als in New pork. 
Man vergleiche dasselbe Land zu verschiedenen Zeiten, und es wird 
dasselbe Verhältnis ersichtlich. Als Ergebnis langer Forschung spricht 
pallam seine Überzeugung aus, daß der Lohn der Handarbeit während 
des Mittelalters in England höher war als jetzt. Wie dem sei, so viel 
ist klar, daß er, wenn überhaupt, nicht viel niedriger sein konnte. Die 
enorme Zunahme in der Leistungsfähigkeit der Arbeit, die selbst in der 
Landwirtschaft auf ?oo oder 800 Prozent veranschlagt wird und in vielen 
Zndustriebranchen fast unberechenbar ist, hat nur die Rente erhöht. 
Die Rente von Ackerland in England ist jetzt, Professor Rogers zufolge, 
in Geld gemessen ^20 mal so groß, als sie vor 500 Jahren war, und in 
Weizen gemessen t4 mal so groß, während in der Rente von Baugrund 
stücken oder Bergwerksbesitz die Steigerung noch unvergleichlich größer 
ist. Nach der Schätzung Professor Fawcetts beläuft sich der kapitali 
sierte Rentenwert der Ländereien Englands auf 4 500 000 000 £ oder 
90 000 Millionen Mark, d. h. wenige Tausende Engländer besitzen einen 
gesetzlichen Anspruch auf die Arbeit aller übrigen, dessen kapitalisierter 
Wert mehr als zweimal so groß ist, als zum Durchschnittspreise dev 
Neger des Südens im Zahre f860 der Wert der sämtlichen Einwohner 
Englands sein würde, wenn sie Sklaven wären. 
Zn Belgien und Flandern, in Frankreich und Deutschland hat sich 
die Grundrente und der Verkaufspreis von Ackerland innerhalb dev 
letzten 50 Zahre verdoppelt*). Kurz, die größere Produktionskraft hat 
allenthalben den Wert des Landes erhöht, nirgends aber hat sie den 
Wert der Arbeit gesteigert, denn obschon der Lohn an manchen Orten 
tatsächlich etwas gestiegen sein mag, so ist dies doch klärlich anderen 
Ursachen zuzuschreiben. An mehr Orten ist er gesunken — nämlich da, 
wo er überhaupt sinken konnte —, denn es gibt ein Minimum, unter 
welchem die Arbeiter ihre Anzahl nicht erhalten können. Und überall 
ist der Lohn im Verhältnis zum Produkt gesunken. 
Wie der schwarze Tod im vierzehnten Jahrhundert die große Lohn- 
steigerung in England zuwege brachte, ist klar ersichtlich in den Be 
strebungen der Grundbesitzer, die Löhne durch Verordnung zu regulieren. 
Daß jener fürcherliche Rückgang in der Bevölkerung die Leistungsfähigkeit 
der Arbeit tatsächlich herabsetzte, anstatt sie zu vermehren, kann keinem 
Zweifel unterliegen; aber die Verminderung der Konkurrenz um Land 
drückte die Grundrente noch mehr, und die Löhne stiegen so riesig, daß 
die Gewalt und die Strafgesetze zuhilfe gerufen wurden, um sie nieder 
zuhalten. Die entgegengesetzte Wirkung folgte der Landmonopolisierung, 
welche unter der Regierung Heinrichs VIII. in England vor sich ging. 
9 Systeme der Landverpachtung, vom Lobden-Klub veröffentlicht.