Full text : Fortschritt und Armut

Kap.  I.

Die  Unzulänglichkeit  der  gewöhnlich  empfohlenen  Heilmittel.

237

wältigen  Verhältnissen  die  Assoziation  sowohl  für  den  Konsum  als  für
die  Produktion  umgeben,  und  nehmen  wir  an,  sie  habe  die  gegenwärtigen
Methoden  völlig  verdrängt  —  die  Konsumvereine  stellten  die  Verbindung ­
  zwischen  den  Produzenten  und  Konsumenten  mit  den  geringsten
Kosten  her  und  die  Produktivassoziationen  in  Handwerk,  Fabrik,  Landwirtschaft ­
  und  Bergbau  hätten  den  Arbeitgeber,  der  feste  Löhne  zahlte,
abgeschafft  und  die  Arbeitsleistung  gewaltig  erhöht,  —was  dann?  Nichts,
als  daß  es  eben  möglich  sein  würde,  dieselbe  Summe  von  Gütern  mit
weniger  Arbeit  zu  produzieren,  und  daß  folglich  die  Besitzer  des  Grund
und  Bodens,  der  Euelle  aller  Güter,  über  eine  größere  Summe  von
Gütern  für  die  Benutzung  ihrer  Ländereien  verfügen  könnten.  Das  ist
keine  Sache  der  bloßen  Theorie,  es  ist  durch  Erfahrung  und  Tatsachen
bewiesen.  Verbesserte  Methoden  und  Maschinen  haben  dieselbe  Wirkung,
auf  welche  die  Assoziation  abzielt  —  die  Kosten  für  Übermittlung  der
waren  an  den  Konsumenten  zu  ermäßigen  und  die  Arbeitsleistung
zu  erhöhen,  und  in  diesen  Beziehungen  haben  die  älteren  Länder  Vorteile
über  neue  Ansiedlungen,  wie  aber  die  Erfahrung  sattsam  bewiesen
hat,  haben  Verbesserungen  in  den  Methoden  und  Werkzeugen  der  Produktion ­
  und  des  Austausches  nicht  die  Tendenz,  die  Lage  der  untersten
Klasse  zu  verbessern,  und  der  Lohn  ist  niedriger  und  die  Armut  tiefer,
wo  der  Austausch  mit  den  geringsten  Kosten  vor  sich  geht  und  die  Produktion ­
  den  Vorteil  der  besten  Werkzeuge  hat.  Der  Vorteil  kommt  nur
der  Grundrente  zugute.
wenn  man  aber  eine  Assoziation  zwischen  den  produzeiAen  und
den  Grundbesitzern  annähme?  Dies  würde  einfach  auf  die  Zahlung
der  Rente  in  natura  hinauslaufen,  auf  dasselbe  System,  unter  welchem
in  den  südlichen  Staaten  viel  Land  gepachtet  wird,  und  bei  dem  der
Grundbesitzer  einen  Anteil  an  der  Ernte  erhält.  Bis  auf  den  dabei  zugrunde ­
  zu  legenden  Berechnungsmodus  weicht  es  in  keiner  weise  von
dem  in  England  herrschenden  System  einer  festen  Geldpacht  ab.  wenn
man  will,  nenne  man  es  immerhin  Assoziation,  aber  die  Bedingungen
der  Assoziation  würden  nichtsdestoweniger  durch  die  Gesetze  beherrscht
werden,  die  die  Grundrente  bestimmen,  und  wo  der  Grund  und  Boden
monopolisiert  ist,  da  würde  eine  Zunahme  der  Produktivkraft  einfach
den  Grundbesitzern  die  Macht  verleihen,  einen  größeren  Anteil  zu  beanspruchen. ­

Daß  die  Assoziation  von  so  vielen  als  die  Lösung  der  „Arbeiterfrage" ­
  angesehen  wird,  rührt  daher,  daß  sie,  wo  man  einen  versuch  damit
gemacht  hat,  in  vielen  Fällen  die  Lage  der  unmittelbar  Beteiligten
merklich  verbessert  hat.  Dies  ist  jedoch  einfach  dem  Umstande  zuzuschreiben,
daß  diese  Fälle  vereinzelt  sind.  Gerade  wie  Fleiß,  Sparsamkeit  oder
Geschicklichkeit  die  Lage  derjenigen  Arbeiter,  welche  diese  Eigenschaften
in  höherem  Grade  besitzen,  verbessern  können,  aber  diese  Wirkung  nicht
mehr  haben,  sobald  derartige  Vorzüge  allgemeiner  werden,  so  kann  ein
besonderer  Gewinn  beim  Bezüge  von  Bedarfsartikeln  oder  die  höhere
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.