- 4 _— 
kapitals in der Form anwenden, die für jeden Mehrwert 
unfruchtbar ist, bliebe es doch unverständlich, wie das 
gleiche Phänomen auch unter der Herrschaft von teil- 
weisem oder gar totalem. Monopol entstehen kann, in dem 
das wilde Spiel der Konkurrenz seiner Definition nach. die 
Tätigkeit aufgegeben hat. 
Aber selbst wenn wir von einem so schwerwiegenden 
Einwand absehen und auf dem Gebiete der Konkurrenz. 
bleiben, ist es leicht zu beweisen, daß nicht einmal deren 
tyrannische Forderungen zur Erklärung des uns beschäf- 
tigenden Problems tauglich sind. 
Gewiß, die Konkurrenz regt Notwendigkeiten und Kräfte 
an, die den persönlichen Willen zu überwinden und zu be- 
siegen scheinen. Genau analysiert bedeutet sie den Mangel 
an einheitlichem Handeln zwischen den Unternehmern; und 
gerade infolge dieses Mangels wird jeder vom Tun der 
anderen nachgeschleift. 
Jedoch auch unter Herrschaft der Konkurrenzgesetze 
und auch bei der Anstrengung, im Kampf um die Billigkeit 
zu siegen, würde jeder Unternehmer sich wohl hüten, einen 
Teil seines Kapitals in einer Form anzulegen, die ihrer Natur 
nach und vom ersten Augenblick an dazu angetan ist, 
seinen Profit zu verringern. Ganz im Gegenteil will jeder” 
Unternehmer den eigenen Absatz zum Schaden der anderen 
ausdehnen und zu günstigeren Bedingungen verkaufen, 
ohne einen unmittelbaren Verlust zu erleiden. Gerade des- 
halb sucht jeder Unternehmer dieses Ergebnis vor allem 
durch Herabsetzung der eigenen Produktionskosten zu er- 
reichen, und zwar so, daß — die Verringerung des einheit- 
lichen Verkaufspreises fällt mit dieser Herabsetzung zu- 
sammen — der einheitliche Spielraum, der Profit, nicht ver- 
ringert wird oder doch in geringerem Maße als der einheit- 
liche Verkaufspreis. 
Freilich strebt auf die Dauer jeder vollkommenere Pro- 
duktionsprozeß danach, sich zu verallgemeinern, und diese 
Verallgemeinerung strebt ihrerseits infolge der fortwähren- 
den Wirkung der Konkurrenz danach, den . Spielraum 
weiter zu verringern. Solange der neue Prozeß noch wenig 
verbreitet ist, können tatsächlich diejenigen Unternehmer, 
die‘ ihn zuerst angewendet haben, den Verkaufspreis in 
gerıngerem Maße herabsetzen als dasjenige, zu dem sie 
Später gezwungen sein werden, wenn auch die anderen 
durch Anwendung des gleichen Systems imstande sind, 
ihrerseits den Preis ohne absolute Verluste herabzusetzen. 
+3