Kapitel III. Die Pessimisten.
127
Klarheit hin und wieder über schwierige Probleme hinweggeglitten, an
statt ihnen auf den Grund zu gehen. Die Nationalökonomie wird in
seinen Händen oft allzu einfach. Gewisse Schwierigkeiten verhüllt er in
Phrasenhaften Wendungen (worin ihm z. B. Bastiat nur zu gern nach
geahmt hat). Smith’s Dunkelheit ist oft fruchtbar, Say’s Klarheit bietet
hem Geist weniger Anregung. Dies ist alles ganz richtig. Trotzdem hat
aber der französischen Wissenschaft die wesentlichen Ideen des großen
Schotten getreulich überliefert. Mit glücklicher Hand hat er auf Grund
seiner Kenntnisse Condillac’s und Tukgot’s gewisse zweifelhafte Mei-
nungen des Meisters verbessert. So hat er seinen Nachfolgern viele Irr-
tfimer erspart. Er hat der französischen Nationalökonomie seinen Stempel
®|Hfgedrückt, und wenn die englischen Volkswirtschaftler seine Auffassung
hes Unternehmers früher aufgenommen hätten (anstatt damit bis auf
"Evo-ns zu warten), würden sie die Wissenschaft vor vielen unfruchtbaren
~ ls kussionen verschont haben, die besonders ein Denker hervorrief,
her wohl viel tiefer schürfte als Say, ihm aber an Schärfe des Urteils
hachstand: David Ricardo 2 ).
Kapitel III.
Die Pessimisten.
Kn den Nationalökonomen, von denen wir in den vorigen Abschnitten
gesprochen haben, hatten wir nur das neu entdeckte System der Tatsachen
R h die Harmonie zu bewundern, in der sich alles zum besten der In-
lv iduen und der Völker gestaltete. Jetzt aber öffnet sich vor uns ein
euer Weg: neue Lehren treten auf, die, wie eine Wolke vor dem strahlen-
. en Morgenrot der jungen Wissenschaft, einen tiefen Schatten werfen,
II1( ‘ n Schatten, der stetig wuchs und der ihr zum Schluß jenes unheil-
n *' on ^orschiingesn von Allix über J.-B. Say in der Revue d ! Üconomie politique,
8 noV S. 303 und 341, und die der Revue d ! histoire des Doctrines 1911,
• lesen.
viep ■ k^anley Jevons (Theory of political Economy, 3. Ausg. 1888) erkennt,
üb e ’®“ t in zu absoluten Ausdrücken, die Überlegenheit des französischen Ökonomisten
Mitt | C f RD0 an: »Der Schluß, der sich mir immer klarer aufdrängt, ist, daß das einzige
allem ] ^ wailres nationalökonomistisches System aufzustellen, darin liegt, ein für
zu v 3 C ** e versc hwommenen und, widersinnigen Hypothesen der Schule Ricabdo’s
|1 A| ,' ,rwcr ^ en - Die Wahrheit ist bei der französischen Schule (die er auf Condillao,
es c ’D'A Say zurückführt); und je eher wir das erkennen, um so besser wird
ln " (Vorrede, S. XLIII).
