Alphabetisches  Namenverzeichnis.

749

Vorgänger  Chevalier’s  am  College  de
France  411*.
von  der  historischen  Schule  kritisiert  432.
seine  Theorie  der  Verteilung  von  Rodbertus
  entlehnt  464.
stellt  die  Frage  der  proportionalen  Verteilung ­
  auf  467.
unterscheidet  vor  Walker  die  Funktionen ­
  des  Unternehmers  601*,  602.
kritisiert  die  Rententheorie  Ricardo’s
606*;  607*.
seine  Erklärung  der  Grundrente  608,
Schaffle  481*.
prägt  das  Wort  „Assozialisten“  251*.
seine  Werke  481*.
die  soziale  Frage  eine  Magenfrage  515.
seine  Rechtfertigung  der  Bodenrente
608.
seine  biologische  Auffassung  der  Gesellschaft ­
  644*.
Schatz  60*;  389*;  408*.
Schelle  5*;  13*.
Schmidt  (H.)  58*.
Schmidt  (Kaspar)  vgl.  Stirner.
Schmoller  (Gustav)  422-424.
Sismondi  eilt  ihm  voraus  214.
Meinung  über  Roscher  419.
Polemik  mit  Karl  Menger  428*;  566.
Auffassung  über  die  Volkswirtschaft
der  Zukunft  434.
Meinung  über  die  Methode  437.
führt  Goethe  an  440.
sein  Skeptizismus  hinsichtlich  der  historischen ­
  Schule  444.
von  Ashley  anerkannt  448.
redigiert  das  Manifest  des  Eisenacher
Kongresses  481.
Meinung  über  die  Verdienste  der  Hohenzollern
  486*.
ungenügend  liberal  717.
Schönberg  482*.
Schulze-Delitzsch  V;  412;  477.
Schumpeter  598*.
Schuster  350.
Schweitzer  477*.
Seager  380*.
Secr§tan  (Ch.).  613;  648*;  655*.
Sfigur-Lamoignon  547*.
Seignobos  446*.
Seligman  (Edwin  R.  A.)  380*;  622*.
Senior  (Nassau)  381—384;  391;  415.
nimmt  die  Theorie  der  immateriellen
Produkte  an  118*.

Schüler  Ricardo’s  183.
übertreibt  den  Begriff  der  Rente  396.
betrachtet  die  Erbschaft  als  eine  Rente
407.
kommt  Walker  in  dessen  Rententheorie
zuvor  600;  602.
Sensi  607*.
Shaftesbury  (Lord)  74;  257;  533.
Shaw  (Bernard)  633*;  634;  637*.
Sillon  (Le)  543;  549.
Simiand  (Francois)  426*;  442*;  588*.
Sismondi  185—216;  V;  IX;  —  180.
Streit  mit  Say  120;  125;  126;  193.
Unterschied  seiner  Ausbeutungstheorie
mit  der  der  Saint-Simonisten  und
der  Marx’-  234—236;  495.
von  den  Saint-Simonisten  beurteilt  248*.
inspiriert  Louis  Blanc  277;  284.
Gegner  des  Schutzzollsystems  287*.
mit  List  verglichen  313.
inspiriert  Stuart  Mill  402.
beschäftigt  sich  mit  dem  Kleingrundbesitz ­
  406.
Vorläufer  der  historischen  Schule  417.
kritisiert  das  laisser-faire  452.
Schüchternheit  seiner  Einmischung  454.
inspiriert  Rodbertus  457*.
Anleihen,  die  Rodbertus  bei  ihm  macht
461;  462;  463;  469.
„Mehrwert“  und  „Überwert“  497;  521.
sein  Garantismus  vom  Solidarismus
wiederholt  654.
Kritik  des  Dogmatismus  der  Liberalen
717.
Sizerranne  (R.  de  la)  558*.
Smith  (Adam)  57—127;  —  IX.
seine  Definition  der  Volkswirtschaft  1.
seine  Beziehungen  zu  den  Physiokraten
  3.
Turgot  gegenübergestellt  5*.
Meinung  über  die  Produktivität  des
Bodens  19.
seine  Gedanken  von  Say  klarer  dargestellt ­
  117.
von  Say  verschiedene  Auffassung  der
wirtschaftlichen  Gesetze  und  der
Volkswirtschaft  117,  118.
mehr  um  die  Landwirtschaft  besorgt
als  Say  121.
spricht  nicht  vom  Unternehmer  122.
fehlerhafte  Verteilungstheorie  123—124.
anregender  als  Say  126.