161 
21 
Tabelle 63 
Der Wechselverkehr der R.eichsbank und der Preußischen Bank Ln seiner 
Beziehung Mm gesamten Wechselverkehr in Deutschland. 
Jahr 
Ertrag des 
Wechsel, 
stempels *) 
.Tausend Mark 
Mit 
72 pro Mille 
kapitalisierter 
Ertrag 
des Wechsel- 
stempels 7 
Millionen Mark 
Betrag der in 
Deutschland 
in Umlauf 
gesetzten 
oder zahlbaren 
Wechsels 
Millionen Mark 
Mittlere 
Be- 
völkerungb) 
Millionen 
Durchschnitt 
lich wurden 
pro Kopf der 
Bevölkerung 
Wechsel in 
Umlauf 
gesetzt 
Mark 
Durch 
schnittlicher 
Wechsel- 
umlauf 
in Deutsch 
land 1 2 * 4 * ) 
Millionen Mark 
Durchschnitt 
lich waren 
pro Kopf der 
Bevölkerung 
in Um lauf 
Mark 
Von der Preußischen 
Bank und der Reichs 
bank angekaufteWechsel 
auf das Inlands 
j zenten von 
Millionen Mark> Spalte 4 
Wechselanlage der 
Preußischen Bank und 
der Rcichsbank im 
Jahresdurchschnitt °) 
in Pro- 
j zenten von 
Tausend Mark i Spalte 7 
Jahr 
1 
2 
3 
4 
5 
tt 
7 
8 
9 
10 
11 
12 
13 
1872 
7 147 
14 295 
12 865 
41,2; 
312 
3 295 
80 
3 873 
3°,i 
389 403 
n,8 
1872 
1873 
7 845 
15 689 
14 120 
41,56 
340 
3 616 
87 
5 236 
37, 1 
548 952 
15,2 
1873 
1874 
7 041 
14 083 
12 675 
42,00 
302 
3 246 
77 
4 023 
Zi,7 
391 674 
12,1 
1874 
1875 
7 213 
14 426 
12 984 
42,52 
305 
3 325 
78 
4 025 
3 I,o 
361 757 
10,9 
1875 
1876 
6 875 
13 749 
12 374 
43, 06 
287 
3 169 
74 
4 123 
33,3 
401 238 
12,7 
1876 
1877 
6 867 
13 735 
12 361 
43,61 
283 
3 166 
73 
3 824 
3°, 9 
362 941 
11,5 
1877 
1878 
6 254 
12 507 
11 257 
44/13 
255 
2 883 
65 
3 356 
29,8 
335 496 
11,6 
1878 
1879 
6 278 
12 555 
11 300 
44,64 
253 
2 894 
65 
3 369 
29,8 
324 734 
II,r 
1879 
1880 
6 421 
12 842 
11 558 
45, 10 
256 
2 960 
66 
3 485 
30,- 
336 142 
I 1,4 
1880 
1881 
6 641 
13 282 
11 954 
45,43 
263 
3 061 
67 
3 662 
30,6 
338 245 
11,0 
1881 
1882 
6 666 
13 332 
11 998 
45,72 
262 
3 073 
67 
4 001 
33,3 
366 584 
11,9 
1882 
1883 
6 814 
13 628 
12 265 
46,02 
267 
3 141 
68 
3 800 
ZI,0 
362 410 
11,5 
1883 
1884 
6 778 
13 556 
12 201 
46,3 4 
263 
3125 
67 
3 780 
31,0 
373 084 
11,9 
1884 
1885 
6 700 
13 400 
12 060 
46,71 
258 
3 089 
66 
3 559 
29,5 
364 795 
H,8 
1885 
1886 
6 570 
13 140 
11 826 
47, 1 3 
251 
3 029 
64 
3 559 
3 °,i 
380 115 
I2,Z 
1886 
1887 
6 703 
13 406 
12 065 
47,6 3 
253 
3 090 
65 
3 953 
32,8 
435 814 
14,1 
1887 
1888 
6 777 
13 554 
12 198 
48,17 
253 
3 124 
65 
3 918 
32,1^ 
427 553 
IZ,7 
1888 
1889 
7 337 
14 674 
13 206 
48,72 
271 
3 382 
69 
4 636 
35, 1 
506 505 
15,0 
1889 
1890 
7 789 
15 578 
14 020 
49,24 
285 
3 590 
73 
5 425 
38,7 
528 722 
14,7 
1890 
1891 
8114 
16 229 
14 606 
49,76 
294 
3 741 
75 
5 414 
37, 1 
520 504 
1 3,9 
1891 
1892 
7 936 
15 871 
14 284 
50,2 7 
284 
3 658 
73 
4 826 
33,8 
537 015 
14,7 
1892 
1893 
8 103 
16 206 
14 585 
50,76 
287 
3 735 
74 
5 360 
36,7 
577 662 
1 5,5 
1893 
1894 
8 193 
16 387 
14 748 
51,34 
287 
3 777 
74 
4 730 
32,1 
544 929 
14,4 
1894 
1895 
8 467 
16 935 
15 241 
52,00 
293 
3 903 
75 
5 166 
33,9 
571 355 
14,6 
1895 
1896 
9 103 
18 207 
16 386 
52,75 
311 
4 196 
80 
6 234 
38,0 
643 551 
I 5,3 
1896 
1897 
9 738 
19 477 
17 529 
53,57 
327 
4 489 
84 
6 607 
37,7 
642 352 
14,3 
1897 
1898 
10 763 
21 527 
19 374 
54,41 
356 
4 962 
91 
7 282 
37, 6 * 
708 947 
14,3 
1898 
1899 
11 631 
23 263 
20 937 
5 5,2; 
379 
5 362 
97 
8 175 
39,° 
798 020 
14/9 
1899 
1900 
12 946 
25 893 
23 304 
56,05 
416 
5 968 
106 
8 552 
36,7 
773 427 
*3/° 
1900 
1901 
12 759 
25 517 
22 966 
56,87 
404 
5 882 
103 
8 580 
37,4 
818 404 
13,9 
1901 
1902 
11 947 
23 895 
21 505 
57,77 
372 
5 508 
95 
7 438 
34,6 
752 769 
IZ,7 
1902 
1903 
12 371 
24 742 
22 268 
58,6z 
380 
5 703 
97 
8 564 
38,5 
821 669 
14,4 
1903 
1904 
12 890 
25 779 
23 201 
59,4 8 
390 
5 942 
100 
8 377 
3 6 / 1 
801 142 
13,5 
1904 
1905 
14 170 
28 341 
25 507 
60, z 1 
423 
6 532 
108 
8 947 
35, 1 
875 723 
13,4 
1905 
1906 
15 590 
31 180 
28 062 
61,14 
459 
7 187 
118 
10 214 
36,4 
946 201 
13,2 
1906 
1907 
17 092 
34 184 
30 765 
61,98°) 
496 
7 879 
127 
11 882 
38,6 
1 060 076 
12,5 
1907 
1908 
16 730 
33 460 
30114 
62,83 “) 
479 
7 712 
123 
9 620 
3 x ,9 
896 848 
11,6 
1908 
1909 
18 120 
33 124 
29 812 
63,70°) 
468 
7 577 
119 
9 769 
32,8 
811 655 
10,7 
1909 
1910 
18 548 
34 450 
31 005 
64,55°) 
480 
7 838 
121 
10 844 
35,9/ 
853 798 
O 
1910 
1 ) Nach den amtlichen Veröffentlichungen im Deutschen Reichsanzeiger oder im Zentralblatt für das Deutsche Reich. 
2 ) Das sind alle in Deutschland ausgestellten — mit Ausnahme der in kurzer Sicht (bis 10 Tage) aufs Ausland gezogenen und sofort dorthin 
begebenen — und die im Ausland ans gestel lten und in Deutschland z ah l b aren Wechsel, errechnet auf Grund der Einnahmen des Reichs aus der Wechselstempelsteuer. 
Die Wechselstempelsteuer betrug nach dem Wechselstempelsteuergesetz vom 10. Juni 1869, § 1, bis zum 31. Juli 1909, ohne Rücksicht auf die Laufzeit, von 
einer Summe von 200 Mark und weniger 10 Pf., sie stieg für je 200 Mark Wechselbctrag um 10 Pf. bis zu einem Wcchselbetrage von 1 000 Mark und dann 
für jedes weitere Tausend um je 50 Pf. in der Weise, daß jede angefangene Stufe des Wechselbetrages für voll gerechnet wurde. Die Steuer betrug mithin 
mindestens >/, pro Mille des Wechselbctrages aller in Umlauf gesetzten Wechsel. Der Gesamtbetrag der innerhalb eines Jahres ausgestellten Wechsel ließ sich mithin 
dadurch schätzungsweise feststellen, daß man von dem mit l j 2 pro Mille kapitalisierten Steuerertrag einen der Abstufung entsprechenden, aber nicht genau zu ermittelnden 
— in vorstehender Berechnung mit 10"/g angenommenen — Abzug vornahm. Durch die Vorschriften des Wechselstenipelgesetzcs vom 15. Juli 1909 ist die 
Berechnung etwas komplizierter geworden. Das Gesetz erhöht nämlich die Stempelsätze für Wechsel mit einer Laufzeit von 3 Monaten und 6 Tagen bis zu 
12 Monaten auf den doppelten Betrag, für Wechsel mit noch längerer Laufzeit auf jede angefangenen 6 Monate ui» einen weiteren Betrag nach den vorhin 
gegebenen Einheitssätzen, d. i. um je 1 / 2 pro Mille. Zur Errechnung der in Umlauf gesetzten Wechsel durch Kapitalisierung mit 1 / 2 Pro Mille darf daher nicht der volle 
Ertrag des Wechselstempels herangezogen werden/ er muß vielmehr um die durch die langen Wechsel verursachte Erhöhung vermindert werden. Dies ist für die Jahre 1909 
und 1910 schätzungsweise geschehen. Die Lebensdauer der Wechsel hat sich infolge der Erhöhung des Wechselstempels zurückgebildet/ sic ist ein wenig kürzer geworden. 
b) Nach dem Statistischen Jahrbuch für das Deutsche Reich, 1911. 
4 ) Bis zum Jahre 1908 errechnet unter Annahme einer durchschnittlichen Lebensdauer von rund 92 Tagen auf Grund statistischer Erhebungen, die sich auf 
256 300 Stück Wechsel bezogen haben/ für die Jahre 1909 und 1910 ist die durchschnittliche Lebensdauer schätzungsweise aus 91,5 und 91 Tage festgestellt worden. 
6 ) Einschließlich also der vom Ausland auf das Inland gezogenen, jedoch ausschließlich der vom Inland auf das Ausland gezogenen Wechsel. 
") Nach vorläufiger Schätzung auf Grund der bisherigen Bevölkerungszunahme.