161

21

Tabelle  63

Der  Wechselverkehr  der  R.eichsbank  und  der  Preußischen  Bank  Ln  seiner
Beziehung  Mm  gesamten  Wechselverkehr  in  Deutschland.

Jahr

Ertrag  des
Wechsel,
stempels  *)
.Tausend  Mark

Mit
72  pro  Mille
kapitalisierter
Ertrag
des  Wechselstempels
  7
Millionen  Mark

Betrag  der  in
Deutschland
in  Umlauf
gesetzten
oder  zahlbaren
Wechsels
Millionen  Mark

Mittlere
Bevölkerungb)

Millionen

Durchschnittlich ­
  wurden
pro  Kopf  der
Bevölkerung
Wechsel  in
Umlauf
gesetzt
Mark

Durchschnittlicher ­

Wechselumlauf

in  Deutschland ­
 1  2  *  4  * )
Millionen  Mark

Durchschnittlich ­
  waren
pro  Kopf  der
Bevölkerung
in  Um  lauf
Mark

Von  der  Preußischen
Bank  und  der  Reichsbank ­
  angekaufteWechsel
auf  das  Inlands
j  zenten  von
Millionen  Mark>  Spalte  4

Wechselanlage  der
Preußischen  Bank  und
der  Rcichsbank  im
Jahresdurchschnitt  °)
in  Proj
  zenten  von
Tausend  Mark  i  Spalte  7

Jahr

1

2

3

4

5

tt

7

8

9

10

11

12

13

1872

7  147

14  295

12  865

41,2;

312

3  295

80

3  873

3°,i

389  403

n,8

1872

1873

7  845

15  689

14  120

41,56

340

3  616

87

5  236

37, 1

548  952

15,2

1873

1874

7  041

14  083

12  675

42,00

302

3  246

77

4  023

Zi,7

391  674

12,1

1874

1875

7  213

14  426

12  984

42,52

305

3  325

78

4  025

3 I,o

361  757

10,9

1875

1876

6  875

13  749

12  374

43, 06

287

3  169

74

4  123

33,3

401  238

12,7

1876

1877

6  867

13  735

12  361

43,61

283

3  166

73

3  824

3°,  9

362  941

11,5

1877

1878

6  254

12  507

11  257

44/13

255

2  883

65

3  356

29,8

335  496

11,6

1878

1879

6  278

12  555

11  300

44,64

253

2  894

65

3  369

29,8

324  734

II,r

1879

1880

6  421

12  842

11  558

45, 10

256

2  960

66

3  485

30,-336

  142

I  1,4

1880

1881

6  641

13  282

11  954

45,43

263

3  061

67

3  662

30,6

338  245

11,0

1881

1882

6  666

13  332

11  998

45,72

262

3  073

67

4  001

33,3

366  584

11,9

1882

1883

6  814

13  628

12  265

46,02

267

3  141

68

3  800

ZI,0

362  410

11,5

1883

1884

6  778

13  556

12  201

46,3  4

263

3125

67

3  780

31,0

373  084

11,9

1884

1885

6  700

13  400

12  060

46,71

258

3  089

66

3  559

29,5

364  795

H,8

1885

1886

6  570

13  140

11  826

47, 1  3

251

3  029

64

3  559

3  °,i

380  115

I2,Z

1886

1887

6  703

13  406

12  065

47,6  3

253

3  090

65

3  953

32,8

435  814

14,1

1887

1888

6  777

13  554

12  198

48,17

253

3  124

65

3  918

32,1^

427  553

IZ,7

1888

1889

7  337

14  674

13  206

48,72

271

3  382

69

4  636

35, 1

506  505

15,0

1889

1890

7  789

15  578

14  020

49,24

285

3  590

73

5  425

38,7

528  722

14,7

1890

1891

8114

16  229

14  606

49,76

294

3  741

75

5  414

37, 1

520  504

1 3,9

1891

1892

7  936

15  871

14  284

50,2  7

284

3  658

73

4  826

33,8

537  015

14,7

1892

1893

8  103

16  206

14  585

50,76

287

3  735

74

5  360

36,7

577  662

1 5,5

1893

1894

8  193

16  387

14  748

51,34

287

3  777

74

4  730

32,1

544  929

14,4

1894

1895

8  467

16  935

15  241

52,00

293

3  903

75

5  166

33,9

571  355

14,6

1895

1896

9  103

18  207

16  386

52,75

311

4  196

80

6  234

38,0

643  551

I 5,3

1896

1897

9  738

19  477

17  529

53,57

327

4  489

84

6  607

37,7

642  352

14,3

1897

1898

10  763

21  527

19  374

54,41

356

4  962

91

7  282

37, 6  *

708  947

14,3

1898

1899

11  631

23  263

20  937

5  5,2;

379

5  362

97

8  175

39,°

798  020

14/9

1899

1900

12  946

25  893

23  304

56,05

416

5  968

106

8  552

36,7

773  427

*3/°

1900

1901

12  759

25  517

22  966

56,87

404

5  882

103

8  580

37,4

818  404

13,9

1901

1902

11  947

23  895

21  505

57,77

372

5  508

95

7  438

34,6

752  769

IZ,7

1902

1903

12  371

24  742

22  268

58,6z

380

5  703

97

8  564

38,5

821  669

14,4

1903

1904

12  890

25  779

23  201

59,4  8

390

5  942

100

8  377

3 6 / 1

801  142

13,5

1904

1905

14  170

28  341

25  507

60,  z  1

423

6  532

108

8  947

35, 1

875  723

13,4

1905

1906

15  590

31  180

28  062

61,14

459

7  187

118

10  214

36,4

946  201

13,2

1906

1907

17  092

34  184

30  765

61,98°)

496

7  879

127

11  882

38,6

1  060  076

12,5

1907

1908

16  730

33  460

30114

62,83  “)

479

7  712

123

9  620

3  x ,9

896  848

11,6

1908

1909

18  120

33  124

29  812

63,70°)

468

7  577

119

9  769

32,8

811  655

10,7

1909

1910

18  548

34  450

31  005

64,55°)

480

7  838

121

10  844

35,9/

853  798

O

1910

1 )  Nach  den  amtlichen  Veröffentlichungen  im  Deutschen  Reichsanzeiger  oder  im  Zentralblatt  für  das  Deutsche  Reich.

2 )  Das  sind  alle  in  Deutschland  ausgestellten  —  mit  Ausnahme  der  in  kurzer  Sicht  (bis  10  Tage)  aufs  Ausland  gezogenen  und  sofort  dorthin
begebenen  —  und  die  im  Ausland  ans  gestel  lten  und  in  Deutschland  z  ah  l  b  aren  Wechsel,  errechnet  auf  Grund  der  Einnahmen  des  Reichs  aus  der  Wechselstempelsteuer.
Die  Wechselstempelsteuer  betrug  nach  dem  Wechselstempelsteuergesetz  vom  10.  Juni  1869,  §  1,  bis  zum  31.  Juli  1909,  ohne  Rücksicht  auf  die  Laufzeit,  von
einer  Summe  von  200  Mark  und  weniger  10  Pf.,  sie  stieg  für  je  200  Mark  Wechselbctrag  um  10  Pf.  bis  zu  einem  Wcchselbetrage  von  1  000  Mark  und  dann
für  jedes  weitere  Tausend  um  je  50  Pf.  in  der  Weise,  daß  jede  angefangene  Stufe  des  Wechselbetrages  für  voll  gerechnet  wurde.  Die  Steuer  betrug  mithin
mindestens  >/,  pro  Mille  des  Wechselbctrages  aller  in  Umlauf  gesetzten  Wechsel.  Der  Gesamtbetrag  der  innerhalb  eines  Jahres  ausgestellten  Wechsel  ließ  sich  mithin
dadurch  schätzungsweise  feststellen,  daß  man  von  dem  mit  l j 2  pro  Mille  kapitalisierten  Steuerertrag  einen  der  Abstufung  entsprechenden,  aber  nicht  genau  zu  ermittelnden
—  in  vorstehender  Berechnung  mit  10"/g  angenommenen  —  Abzug  vornahm.  Durch  die  Vorschriften  des  Wechselstenipelgesetzcs  vom  15.  Juli  1909  ist  die
Berechnung  etwas  komplizierter  geworden.  Das  Gesetz  erhöht  nämlich  die  Stempelsätze  für  Wechsel  mit  einer  Laufzeit  von  3  Monaten  und  6  Tagen  bis  zu
12  Monaten  auf  den  doppelten  Betrag,  für  Wechsel  mit  noch  längerer  Laufzeit  auf  jede  angefangenen  6  Monate  ui»  einen  weiteren  Betrag  nach  den  vorhin
gegebenen  Einheitssätzen,  d.  i.  um  je  1 / 2  pro  Mille.  Zur  Errechnung  der  in  Umlauf  gesetzten  Wechsel  durch  Kapitalisierung  mit  1 / 2  Pro  Mille  darf  daher  nicht  der  volle
Ertrag  des  Wechselstempels  herangezogen  werden/  er  muß  vielmehr  um  die  durch  die  langen  Wechsel  verursachte  Erhöhung  vermindert  werden.  Dies  ist  für  die  Jahre  1909
und  1910  schätzungsweise  geschehen.  Die  Lebensdauer  der  Wechsel  hat  sich  infolge  der  Erhöhung  des  Wechselstempels  zurückgebildet/  sic  ist  ein  wenig  kürzer  geworden.

b)  Nach  dem  Statistischen  Jahrbuch  für  das  Deutsche  Reich,  1911.

4 )  Bis  zum  Jahre  1908  errechnet  unter  Annahme  einer  durchschnittlichen  Lebensdauer  von  rund  92  Tagen  auf  Grund  statistischer  Erhebungen,  die  sich  auf

256  300  Stück  Wechsel  bezogen  haben/  für  die  Jahre  1909  und  1910  ist  die  durchschnittliche  Lebensdauer  schätzungsweise  aus  91,5  und  91  Tage  festgestellt  worden.

6 )  Einschließlich  also  der  vom  Ausland  auf  das  Inland  gezogenen,  jedoch  ausschließlich  der  vom  Inland  auf  das  Ausland  gezogenen  Wechsel.

")  Nach  vorläufiger  Schätzung  auf  Grund  der  bisherigen  Bevölkerungszunahme.