2  1

gen.  Am  besten  geschützt  gegen  die  Zufälligkeiten  der  Konjunktur
war  die  Weberei  und  die  mit  ihr  verwandten  Gewerbe,  denn  der
Zoll  war  so  hoch  bemessen,  daß  er  für  die  gröberen  Gewebe  geradezu ­
  prohibitiv  wirkte.
Einige  Zahlen  mögen  als  Beleg  für  die  geschilderte  Entwicklung ­
  dienen  und  gleichsam  erst  das  rechte  Licht  über  vorstehende
Schilderung  verbreiten.
Die  Anzahl  der  Spindeln  im  Zollverein  betrug  nach  Dieterici 1 )
im  Jahre  1840  658  358;  davon  entfielen  auf  das  Königreich  Sachsen
370805,  auf  Preußen  153497,  ferner  auf  Bayern  40000,  auf  Baden
38000  und  auf  Württemberg  33000.  Fünf  Jahre  später  wurde  bei
den  Verhandlungen  Industrieller  in  Berlin  die  Spindelzahl  auf  815000
angegeben,  indessen  ist  diese  Zahl  zu  hoch  gegriffen.  Nach  Dietericis
  Berechnung  stellt  sie  sich  nur  auf  750298,  von  denen  auf  Sachsen
allein  474998  kommen 2 ).  Die  Produktion  von  Garn,  die  nur  auf
rechnerischem  Wege  geschätzt  werden  konnte,  betrug  pro  anno:
im  Durchschnitt  der  Jahre  Zentner
1837—1839  129906
1840—1842  176  524
1843  —  1845  221  552  3 )
Die  Bedeutung  dieser  Zahlen  tritt  erst  recht  hervor,  wenn  wir  das
Verhältnis  kennen,  in  welchem  die  inländische  Produktion  zu  dem
inländischen  Garnbedarf  steht;  dies  können  wir  aber  leicht  daraus
ermessen,  wie  der  Anteil  des  importierten  ausländischen  Garnes  an
ebendemselben  Garnkonsum  ständig  zurückgeht.  Dieterici  gibt  an
derselben  Stelle  wie  oben 4 )  eine  Tabelle  an,  nach  der  im  dreijährigen
Durchschnitt  pro  anno  betrug:

1.  Garneinfuhr ­


2.  Garnausfuhr


3.  Mehreinfuhr ­


4.  Garnverbrauch. ­


Zentner

Zentner

Zentner

Zentner

1837—1839

366065

52  627

313  798

443  704

1840—1842

453  841

52  968

400  873

577  397

1843-1845

462  372

45  370

417  002

■  638  554

1846—1848

459  706

40  768

418  908

638  378

1849—1853

492  817

32  618

46019g

767184

1)  F.  W.  Dieterici,  Statistische  Übersicht  der  wichtigsten  Gegenstände  des  Verkehrs ­
  und  Verbrauchs  im  preußischen  Staat  und  im  deutschen  Zoilverband,  Berlin  1838;
mit  fünf  Fortsetzungen,  i84l  —1857,  II.  Forts.,  S.  34 1  *
2)  C.  F.  W.  Dieterici,  a.  a.  O.  IV.  Forts.,  S.  365.
3)  Ebenda,  V.  Forts.,  S.  553.  Dieterici  berechnet  diese  Zahlen,  indem  er  20  °/ 0
der  Mehreinfuhr  von  Rohbaumwolle  als  Spinnabfall  und  1 / 11  als  Abgang  zur  Wattefabrikation
m  Abzug  bringt.
4)  A.  a.  O.  V.  Forts.,  S.  553  u.  554.