49
7
Tabelle 2«
Angedeckter Notenumlauf.
Durch den Metallvorrat') nicht gedeckter oder überdeckter^) Notenumlauf").
Beträge in Tausend Mark.
Jahr
Durchschnittlicher
Stand
in Prozenten
der Ziffern des
n-, . : Wahres 1876
Betrag j ' oder
des Jahrfünfts
1876/80
Höchster
Datum
Stand
Betrag
Niedrigs
Datum
ier Stand
Betrag
Spannung
zwischen dem höchsten
und niedrigsten Stand
(Sp. 5 und 7)
in Prozenten des
durchschnittliche»
Betrag Notennmlaufs
im ganzen
(Tab. 16 Sp. 2)
1
2
3
5
6
7
8
9
1876
174 273
100,0
7-/1.
269 007
7./6.
87 976
181 031
26,4
1877
171 825
y8,6
31./12.
263 657
23./3.
111 092
152 565
22,0
1878
128 570
73,8
7./1.
245 436
7./6.
69 402
176 034
28,3
1879
133 438
76,6
7./10.
256 980
23./3.
21 511
235 469
35,3
1880
172 922
99, 2
31./12.
283 701
7./6.
105 969
177 732
24,2
1876/80
156 206
100,0
31./12. 80
283 701
23./3. 79
21 511
262 190
38,5
1881
182 978
105,0
31./12.
344 948
23./2.
76 811
268 137
36,2
1882
198 036
113,6
30./9.
328 335
23./3.
101 842
226 493
30,3
1883
135 381
77,7
31./12.
271136
15./3.
41 743
229 393
3i, 1
1884
141181
81,0
31./12.
336 309
15./3.
47 816
288 493
39,4
1885
141 311
81,1
7-/1*
305 395
7./6.
59 191
246 204
33, 8
1881/85
159 777
102,3
31./12. 81
344 948
15./3. 83
' 41 743
303 205
41,1
1886
109 073
62,6
31./12.
340 014
23./2.
— 24 32«
364 340
45,4
1887
88 254
50,6
7-/1-290
177
15./6.
— 18 453
308 630
35,9
1888
29 639
17,0
31./12.
234 967
7./6.
—137 113
372 080
39,9
1889
115 722
66,4
31./12.
425 957
15./3.
— 6« «85
486 042
49, 2
1890
182 863
104,9
7./10.
419 390
7./6.
45 869
373 521
38,0
1886/90
105 HO
67,3
31./12. 89
425 957
7./6. 88
-137 113
563 070
61,6
1891
77 877
44,7
7./1.
287 863
23./8.
— 34 «4«
321 909
33, 1
1892
42 662
24,5
31./12.
302 353
23./2.
— 99 960
402 313
40,9
1893
143 104
82,1
30./9.
362 491
23-/2.
— 24 499
386 990
39,3
1894
66 056
37,9
7./1.
263 848
23. Al-—
39 984
302 932
30,3
1895
83 830
48,1
31./12.
467 012
23-/2.
—142 47«
609 482
55,6
1891/95
82 706
52,9
31./12. 95
467 012
23./2. 95
—142 47«
609 482
60,5
1896
191 509
109,9
31./12.
453 349
22./2.
8491
444 858
41,1
1897
214 254
122,9
7./10.
493 921
23-/2.
10 662
483 259
44,5
1898
273 656
i57,o
30./9.
601 491
23./2.
6 388
595 103
52,9
1899
316 272
181,5
30./9.
696 040
23./2.
106 123
589 917
5i,7
1900
321 424
184,4
31./12.
680115
23-/2.
148 094
532 021
46,7
1896/1900
263 423
168,6
30./9. 99
696 040
23-/2- 98
6 388
689 652
61,9
1901
278 853
160,0
30./9.
599 985
15./6.
85 735
514 250
43,2
1902
247 421
142,0
31./12.
730 346
23-/2.
— 4 944
735 290
59, 8
1903
343 771
197,3
31./12.
772 031
23-/2.
140 715
631 316
50,6
1904
361 880
207,7
30./9.
805 924
23-/2.
157 133
648 791
50,4
1905
362 742
208,1
30./9.
950 431
23./2.
16 259
934172
69,9
1901/05
318 933
204,2
30./9. 05
950 431
23./2. 02
— 4 944
955 375
O
1906
496 271
284,7
31./12.
1110 881
23./2.
181 859
929 022
67,0
1907
635 443
364,6
31./12.
1181 743
23./2.
350 760-830
983
56,2
1908
505 077
289,9
31./12.
995 243
23./8.
245 387
749 856
49, 2
1909
530 199
504,2
31./12.
1 156 332
23./2.
189 996
966 336
61,3
1910
550 079
3i5,6
31./12.
1 148 754
23./2.
229 039
919 715
57,3
1906/10
543 414
347,8
31./12. 07
1 181 743
23./2. 06
181 859
999 884
66,0
’) Siehe Tabelle 6 Sv. 2 und Tabellen 10 bis lö. ,, , er
2 ) Die überdeckten Noten sind durch fetten Druck mit vorgesetztem Minuszeichen hervorgehoben
2 ) Hinsichtlich des Notennmlaufs h» ganzen siehe Tabelle 16.
