NOUVEL  ORDRE  JURIDIQUE

1  4i

moins  éclairée,  demandait,  à  la  fin  du  X\  III e  siècle
aux  Pays-Bas  comme  en  France,  l’abolition  des  communautés ­
  d'artisans.
Il  est  donc  inexact,  comme  le  prétend\  andeuyelde,que
«  ni  l'opinion  populaire,  ni  les  nécessités  de  l'évolution
industrielle,  ni  le  mouvement  des  idées  scientifiques
ue  réclamaient  la  suppression  des  corporations  »  et  que
<c  c'est  sur  ce  sol  ingrat  que  passèrent  les  héroïques
semeurs  d'idées  qui  s’en  allaient  à  travers  le  vieux
monde  et  le  réveillaient  en  chantant  la  Marseillaise  »  (i).
Ce  tableau  ne  répond  pas  à  la  réalité.  La  Révolution ­
  française,  comme  le  dit  justement  Crutzen,  «  n  a
fait  que  donner  le  coup  de  grâce  à  une  institution  expirante. ­
  Les  métiers  portaient  en  eux-mêmes  les  germes ­
  des  maux  auxquels  ils  devaient  tôt  ou  tard  succomber ­
  »  (2).  Le  droit  nouveau  en  proclamant  la  liberté
du  travail  enleva  les  obstacles  juridiques  qui  jusqu'alors ­
  entravaient  l’évolution  de  l’entreprise  capitaliste. ­
  Rien  ne  s’opposait  plus  à  son  développement.

(1  )  Emile  Vanderveide.  Institutions  patronales.  Rapport  à  l’Exposition
universelle  de  Paris  1889.  Bruxelles,  1889,  p.  9.
(2)  Crutzen.  s.  c.  p.  H.