230  ÉVOLUTION  INDUSTRIELLE  DE  LA  BELGIQUE

sur  le  continent),  on  réussit  à  faire  d’avance  des  costumes ­
  pour  toutes  les  tailles  possibles.
«  Que  vous  entriez  soit  chez  les  Brokaw,  les  Browning ­
  King,  les  Brooks  et  chez  tant  d’autres  à  New-York,
dit  un  industriel  français,  M.  Selliez  ;  quelle  que  soit
votre  conformation  ou  votre  attitude,  vous  en  sortirez
avec  un  vêtement  allant  bien,  ayant  le  cachet  de  la
dernière  mode  et...  coûtant  très  cher»  (1).  Le  vêtement
«  Higli  Class  »  est  aussi  bien  fait  dans  les  grandes
fabriques,  occupant  quelquefois  un  personnel  de  3500
ouvriers,  (une  maison  de  Brooklyn,  dans  deux  usines),
que  les  qualités  inférieures  (2).
Une  comparaison  statistique  des  industries  de  la
confection  de  vêtements  pour  femmes  (tailleuses,  lingères,
  modistes,  couturières,  etc.)  est  impossible  à  cause
d’une  différence  de  méthode  dans  le  recensement.  En  1890,
on  a  considéré  une  tailleuse,  modiste,  etc.,  travaillant  chez
elle  pour  la  clientèle,  ou  bien  chez  les  particuliers  euxmêmes
  comme  «  maître-d’industrie  »  (v.  NVUI,  p.  62).
Rien  ne  nous  permet  d’affirmer  qu’on  a  fait  la  même
chose  en  1846.  Nous  pouvons,  au  contraire,  supposer  que
toutes  ces  personnes  furent  simplemen  omises  lors  du
premier  recensement  industriel.  Autrement,  nous  devrions
admettre  que  l’accroissement  des  couturières,  lingères,
modistes  fut  de  °/o  (3),  soit  46  fois  aussi  rapide  que
(1)  Mission  industrielle  aux  Etats-Unis,  1.  c  p.  11.
(2)  Ib.  p.  9.
(3)  En  1846,  il  y  avait  219a  couturières,  lingères,  modistes  (v.  IV,  col.
30-33-34.
Er,  1896  il  y  avait  :  Modistes  6026
Vêtements  pour  femmes  43150
Lingerie  1554
Chemises  212
52,942