LA  DÉCADENCE  DU  MÉTIER

255

concurrent.  La  fortune  de  l’un  s’échafaude  sur  la  ruine
de  l’autre  «  (1).  A  Xamur,  il  règne  entre  gens  du
même  métier,  du  même  commerce  un  certain  esprit
de  suspicion  réciproque.  Ainsi,  les  boulangers  ne  voudront ­
  point  faire  connaître  à  leurs  concurrents  le
nombre  do  sacs  de  farine  qu’ils  mettent  en  œuvre
dans  leurs  fours  (2).  A  Alluis,  l’achat  en  commun  est
impossible  à  cause  des  rivalités  locales  (3),  A  Lokeren,
il  en  est  de  même  parce  que  chaque  tailleur  n’emploie
pas  des  marchandises  de  même  qualité  (4).
Faut-il  s’étonner  que  le  groupement  d’individus,
ayant  des  intérêts  si  opposés,  soit  impossible  ?  A
Liège,  la  société  coopérative  «  Les  travailleurs  du
bois  réunis  -,  échoua  et  la  liquidation  se  fit  en  190-  (5i.
Chez  les  boulangers,  la  constitution  d’une  associations ­
  fut  tentée  à  I&eghem  ;  mais  lors  de  la  première
séance,  les  membres  présents  en  vinrent  quasi  aux
mains  (G).  A  Louvain,  les  boulangers  qui  faisaient
partie  de  la  Gilde  de  négoces  et  métiers  fondèrent
une  société  qui  comptait,  au  bout  de  12  années,  35
membres.  Elle  a  cessé  d’exister  en  grande  partie  à
cause  d’un  défaut  d’entente  (7).  A  Xamur,  une  tentative ­
  d’entente  entre  producteurs  pour  l'achat  des  matières ­
  premières  échoua,  la  question  du  choix  des  four-(1)
  Commission  Nationale  «le  la  Petite  Bourgeoisie.  Enquête  écrite,  v.
I,  p.  2u6.
(2)  Ib.  Enquête  orale,  v.  I,  p.  31.
(3)  Ib.  p.  89-1)0.
(4)  Ib.  v.  VI.  p.  480.
(5)  Ib.  Enquête  écrite,  v.  I,  p.  2o5.
(0)  Ib.  Enquête  orale,  v.  III,  p.  324.
(7)  Ib.  Enquête  écrite,  v.  I,  p.  74.