328 ÉVOLUTION INDUSTRIELLE DE LA BELGIQUE 
avons analysés. Cette constatation n’est pas neuve ; 
elle a été depuis longtemps reconnue et prouvée non 
seulement par Marx et ses adeptes, mais encore par 
des savants indifférents à la politique proprement 
dite, comme Sinzheimer, Heymann, Gaevernitz et tant 
d’autres. 
* 
* * 
En lisant ce chapitre et en parcourant les tableaux 
statistiques, le lecteur se sera peut-être demandé 
pourquoi la concentration se manifeste avec une inten 
sité inégalement forte dans les différentes industries. 
Tandis que dans l’industrie verrière, il y a 471.80 
ouvriers par entreprise, dans la bonneterie il n’y en 
a que 4.14. A quoi attribuer des différences aussi sen 
sibles ? Je me suis d’autant plus intéressé à cette 
question que dans aucun ouvrage, je n’ai trouvé une 
analyse susceptible de l’éclaircir. Il est probable que 
la plupart des auteurs, partageant plus ou moins cons' 
ciemment la doctrine si répandue qui fait dépendre de 
la technique l’évolution industrielle, estimaient que la 
question ne méritait pas une analyse économique (1). 
Ayant démontré que les inventions ne sont que des 
adaptations à des conditions du milieu, je ne puis 
partager cette façon de voir. Il doit y avoir des cau 
ses plus profondes que je tâcherai de retrouver. 
(I) Dans un ouvrage de Hasbach, Güterverzehrung und Güter- 
hervorbringung (chap. Vil. Nachfrage und Betriebsgrôssen, p. 37 ss.), 
nous trouvons quelques remarques économiques à ce sujet. Bûcher con 
sacre dans ses Etudes d’histoire et d’économie politique quelques lignes 
au problème (p. 168).