aber diese kaum gewähren. Die 35% sind für
sie ein Finanz zoll. Jedenfalls haben wir Industrien,
bei denen man mehr Anlaß hat, auf eine
Reduktion der amerikanischen Zölle zu dringen
als hier, wo wir in der Union selbst noch keine
große Konkurrenz haben, wo wir den Einfuhrmarkt
fast souverän beherrschen.
B. In Kautschuk und Guttapercha und
Waren daraus stellte sich unsere Ausfuhr
im Jahre
insgesamt
n. d. Union
darunter Kautschuk
und Guttapercha
(Rohware)
1000 M.
1900
62,905
i3,4i3
12,108
1901
44,770
5,295
4,151
1902
50,000
7,553
6,338
1903
62,888
6,208
4,141
Durchschnitt 55,114
8,117
6,685
Die Ausfuhr Deutschlands in den hier in
Betracht kommenden Produkten ist hauptsächlich
Rohstoffausfuhr. Wünsche sind uns hier nicht
bekannt geworden.
C. Die deutsche Ausfuhr in Glas und Glaswaren
betrug
im Jahre
insgesamt
n. d. Union
Anteil d. Ausfuhr
n. d. Union
1000 M.
1898
39,057
3,832
9,8%
1899
42,596
4,071
9,5%
1900
46,676
4,276
9,2%
1901
48,877
4,079
8,3%
1902
48,005
4,597
9,6%
1903
5U450
6,211
12,7%
Die Zeit, da die Union als Markt für die Erzeugnisse
unserer Glasindustrie mit in erster Reihe
stand (Ausfuhr nach dort im Jahre 1890: 14 Mill. M.;
1891: 10 Mill. M.), ist dahin; die Union beginnt
selbst ein Ausfuhrland für Glas zu werden.
Wir führten in optischen Gläsern nach der
Union aus:
im Jahre
1000 Mark
im Jahre
1000 Mark
1898
486
1901
394
1899
628
1902
6l I
1900
353
1903
2095
Dazu an Uhr-, Brillen-, Lorgnon-, Stereoskopgläsern
im Jahre
1000 M.
im Jahre
1000 M.
1898
763
1901
938
1899
994
1902
862
1900
814
1903
473
Die Amerikaner geben an ihre Einfuhr von
Glas plates or disks, rough cut or unwrought, for
optical instruments etc. (lOOO Dollars)
