106 
Dy. M. J. Bonn. 
die Einfuhr aus dem Vereinigten 
Königreich 
aus fremden Ländern 
Wert 
Proz. d. Gesamt 
einfuhr 
Wert 
Proz. d. Gesamt 
einfuhr 
1905 
13,3 Mill. £ 
69,56 °/o 
5,6 Mill. <£ 
29,66 ®/o 
1907 
17 „ „ 
66,08 „ 
33,10 „ 
1910 
19 „ „ 
65,88 
9,6 „ „ 
33,39 „ 
Nicht wesentlich anders ist die Bewegung bei den Waren ver 
laufen, bei denen eine Vorzugsbehandlung nicht gewährt wird: 
Einfuhr aus dem Vereinigten 
Königreich 
aus fremden Ländern 
Wert 
Proz. d. Gesamt 
einfuhr 
Wert 
Proz. d. Gesamt 
einfuhr 
1905 
1907 
1910 
6,8 Mill. (g 
9,2 „ „ 
10,8 „ „ 
51,98 % 
51,12 „ 
48,37 „ 
4,7 Mill. £ 
6,5 „ „ 
8 » „ 
35,71 °/o 
36,24 „ 
35,87 „ 
Der prozentuale Verlust des Mutterlandes ist in diesem Falle den 
Kolonien zugute gekommen, deren Einfuhr von 13,31 o/o auf 15,76 o/o 
gestiegen ist. 
Das Ergebnis der Vorzugsbehandlung dürfte sich vielleicht dahin 
zusammenfassen lassen, daß die allgemeine Entwicklung der Kolonien 
ein Anwachsen der gesamten Einfuhr zur Folge hatte, von dem alle 
Länder Nutzen hatten; ohne die Vorzugsbehandlung, die dem 
Mutterlande eingeräumt wurde, wäre voraussichtlich der Anteil der 
fremden Staaten sehr viel stärker gewachsen als der des Mutter 
landes. Diese Erscheinung tritt in Kanada infolge der Nähe der 
Vereinigten Staaten noch klarer zutage. Kanadas Interesse an der 
Einfuhr aus den Vereinigten Staaten ist so stark, daß die Gesamt 
zollbelastung aller von dort eingeführten Waren nur 13o/o betrug; 
während die Gesamtbelastung aller eingeführten englischen Waren, 
einschließlich der bevorzugten, den Satz von 19 o/ 0 erreichte. Sofern 
das Mutterland einen Vorteil dabei gehabt hat, ist er auf Kosten 
fremder Länder, nicht der Kolonien erfolgt. Die Kolonien haben nicht 
etwa ihre «nationale Schutzzollpolitik» zugunsten des Mutterlandes 
aufgegeben. Sie haben ihm wohl Tarifabschläge gewährt, aber ent 
weder auf Waren, die sie überhaupt nicht schützen wollen, oder in 
einer Form, die alle kolonialen Interessen berücksichtigt. Der Vor